Vissa människor i Amerika utvecklas fortfarande

$config[ads_kvadrat] not found

Spike- Visam versuri

Spike- Visam versuri
Anonim

Homo sapiens gjorde det så långt eftersom evolutionen - driven av naturligt urval - utplånade folket och deras gener som inte kunde hantera världens tryck runt dem; tänk skarpt mat, unimpressed kompisar och häftig sjukdom.

Men huruvida moderna människor, coddled som vi är av livsmedelsbutiker och dyr sjukvård, är fortfarande utvecklas är upp till debatt. I en ny tidning publicerad fredag ​​i Förlopp av National Academy of Sciences, argumenterar en ekonom för Harvard University att det naturliga valet fortfarande driver mänsklig utveckling - åtminstone i en handfull européer som bor i Amerika.

Evolution är en knepig sak att mäta eftersom det inte finns något riktigt slutmål. För hans studie såg Jonathan Beauchamp, Ph.D., en mätning som kallar relativ livslängd reproduktiv framgång, eller rLRS, vilket i huvudsak är ett mått på en persons förmåga att göra barn under sin livstid - den sanna åtgärden av en individens biologiska framgång. Mining hälsa och genomiska data som samlats in av US Health and Retirement Study (en nationellt representativ undersökning av 20.000 amerikaner över 50 år) såg han på länkar mellan rLRS och generna som är förknippade med vissa egenskaper, såsom kroppsmassindex, höjd, schizofreni, ålder av första perioden hos kvinnor, och, konstigt, utbildningsnivå. Dessa egenskaper, som han skriver, valdes ut eftersom de tidigare visat sig vara föremål för naturligt urval och det fanns gott om data om dem tillgängliga.

Det allmänna tänkandet i Beauchamps studie är att med vissa egenskaper kommer det att bli bättre reproduktiv framgång. Och säkert, han hittade några intressanta korrelationer som föreslog att utvecklingen fortfarande pågick: Naturligt urval har gynnat lägre utbildningsnivå under de senaste tre generationerna, med en urval av -1,5 månaders utbildning per generation. Hans analys visar också en något svagare men fortfarande positiv relation mellan reproduktiv framgång och högre ålder av menarche. Men Beauchamps forskning är allvarligt begränsad i det faktum att den endast fokuserar på människor födda mellan 1931 och 1953, och endast på amerikaner av europeisk härkomst.

Detta ger upphov till några problem: Många av de européer som immigrerades till Amerika före denna tidsperiod blev avstängda om de inte klarade en hälsokontroll. Denna artificiella urvalsprocess skulle lätt kunna ha förvirrad studiens resultat. Också det amerikanska sjukvården gjorde sannolikt det lättare för många människor i studiekohorten att reproducera och överleva längre än de gjorde.

Sammanfattningsvis verkar forskningen visa att det i denna begränsade befolkning sker ett naturligt urval. Men även Beauchamp medger att hans arbete inte kan projiceras över mer än en generation, och att hans mätvärden - i synnerhet rLRS - kan vara mer mottagliga för kulturellt tryck, säger att evolutionshastigheten han bestämmer "kan inte stå för mer än en liten del av de stora förändringar som har skett under de senaste generationerna."

$config[ads_kvadrat] not found