Edward Snowden varnar mot användningen av Googles Allo

$config[ads_kvadrat] not found

Joe Rogan Experience #1368 - Edward Snowden

Joe Rogan Experience #1368 - Edward Snowden
Anonim

Du bör undvika Googles nya meddelandeprogram Allo.

Det är Edward Snowdens råd idag, efter onsdagens debut av Googles "smarta" meddelandetjänst, som inte erbjuder end-to-end (E2E) -kryptering som standard säkerhetsläge (det är tillgängligt i appens inkognito-läge.)

"Googles beslut att inaktivera end-to-end-kryptering som standard i sin nya #Allo-chattapp är farlig och gör den osäker," Snowden publicerade på Twitter i morse. "Undvik det för nu."

Men ska du? Så länge du inte använder det för meddelanden kan det inte innebära en säkerhetsrisk. Och om du letar efter globala end-to-end-kryptering finns det Whatsapp.

Om du till exempel vill spela med appens avancerade A.I. som genererar textförslag baserat på din meddelandehistorik, måste du göra utan krypteringsskydd, exponera dina chattar till företaget samt eventuellt hackare och brottsbekämpning.

Det är möjligt att få samma slags skydd på Allo som är standard på WhatsApp och Viber, men det kommer att innebära att man avstår från alla orsaker till att Allo är annorlunda med att använda i första hand. Den smarta chattfunktionen fungerar bara i appens standardläge, och Snowden är inte villig att riskera att exponera dessa konversationer till potentiellt nyfikna ögon.

Googles beslut att inaktivera end-to-end-kryptering som standard i sin nya #Allo chattapp är farlig och gör den osäker. Undvik det för nu.

- Edward Snowden (@Snowden) 19 maj 2016

Googles Allo kommer att vara en av de enda större meddelandesapparna utan end-to-end-kryptering. Sökgiganten spelar sannolikt spel, som i slutändan kommer användarna att prioritera appens unika chattfunktioner över dess apps privatlivsgränser. Ekonomin kan till och med fungera för Allo, för WhatsApp och Viber kommer inte att kunna utveckla A.I.förslag på grund av deras användning av end-to-end-kryptering.

Google verkar satsa på att andelen säkerhetsmedvetna användare som anpassar sig till Snowdens synvinkel inte kommer att vara tillräckligt stora för att sätta in sig i sin verksamhet.

Astutely satt av säkerhetsforskare och aktivist Christopher Soghoian på onsdag: "Att göra kryptering opt-in var ett beslut av företag och juridiska grupper. Det gör det möjligt för Google att mina chattar och inte pissa bort regeringar."

Att göra kryptering opt-in var ett beslut av företag och juridiska grupper. Det gör det möjligt för Google att mina chattar och inte pissa bort regeringar.

- Christopher Soghoian (@csoghoian) 18 maj 2016
$config[ads_kvadrat] not found