Eminem - Till I Collapse [HD]
Briljant fysiker och engagerade (flämtning) Demokraten Freeman Dyson har utropat president Obama om sin klimatförändring och Fox News et al. är upptagna med att göra lågkvalitativt hö. Deniersna är desperata. Den bästa hjälten som de kan samla är en 91-årig kille som är den första som erkänner att han inte är expert och har inget intresse av att vara talesman för den här orsaken.
"Jag antar att en sak jag inte vill göra är att spendera hela tiden med att argumentera för det här företaget," berättade Dyson Yale Environment 360 2009, efter New York Times Magazine publicerade en omslagshistoria som fokuserade på hans skepticism. "Jag menar att jag inte är den person som gör det. Jag har två stora nackdelar. Först av allt är jag 85 år gammal. Självklart är jag en gammal fuddy-duddy. Så jag har ingen trovärdighet. Och för det andra är jag inte en expert, och det kommer inte att förändras. Jag ska inte göra mig till en expert."
Dyson, som är en väldigt smart person, lägger fram en giltig kritik av klimatvetenskap: Klimatmodellerna har stor osäkerhet; forskare är förtjust i att tänka att deras ämnesområde är mer betydelsefullt än det egentligen är. Hans bredare punkt kan vara att vetenskaplig konsensus inte skulle kräva avsiktlig upplösning av skeptiska röster. Det är en bra punkt.
"Mina invändningar mot den globala uppvärmnings propagandaen är inte så mycket över de tekniska fakta som jag inte vet mycket om, men det är ganska mot sättet som dessa människor uppför sig och den typ av intolerans mot kritik som många av dem har."
Men som en självberättigad icke-expert är han också våldsamt felinformerad. Låt oss lyssna på mer av vad han berättade Yale Environment 360, ska vi?
"Ingen tvekan om att uppvärmning händer. Jag tycker inte att det är korrekt att säga "global", men det är verkligen värme som händer. Jag har varit på Grönland för ett år sedan och såg det för mig själv. Och det är där värmen är mest extrem. Och det är spektakulärt, utan tvekan om det. Och glaciärer krymper och så vidare. Men det finns alla sorters saker som inte sägs, vilket minskar min känsla av larm. Först och främst älskar människorna i Grönland det. De berättar att det har gjort deras liv mycket enklare. De hoppas att det fortsätter. Jag säger inte att ingen av dessa konsekvenser händer. Jag frågar bara om de är skadliga."
Här är en annan:
"Och den mest allvarliga av nästan alla problem är den stigande havsnivån. Men där igen har vi inga bevis på att detta beror på klimatförändringen. En hel del bevis tyder på att det inte är det. Jag menar att vi vet att det har pågått i 12 000 år, och det finns mycket tvivelaktiga argument om vad som hänt under de senaste 50 åren och om mänskliga aktiviteter har varit viktiga. Det är inte klart om det har accelererat eller inte. Men för det mesta beror det inte på mänskliga aktiviteter."
Jag kommer inte att ta ner Dyson punkt för punkt, men räcker det med att säga det Beviset att klimatförändringar orsakas av människor och att konsekvenserna kommer att bli riktigt dåliga är överväldigande.
Nej, klimatmodeller är inte perfekta, men de har bevisats av årtionden av verkliga bevis och de gör ett ganska bra jobb. Vetenskapsmän måste vara öppna för kritik, och de är - åtminstone inom sina led - det är vad hela den vetenskapliga processen är byggd kring. En hälsosam diskussion kräver att ingen sida är ojämn. Dyson är inte, men de som skulle få honom att ta upp en banner kan vara. Det är förmodligen varför Dyson inte precis leder en falsk skeptiker till en kamp.
"Det är definitivt ett taktiskt misstag att använda någon som jag för det jobbet, för jag är så lätt att skjuta ner. Jag skulle mycket hellre jobbet skulle göras av någon som är ung och en riktig expert. Men tyvärr kommer de inte framåt."
Men vem?
"Jag har många vänner som tycker på samma sätt som jag gör. Men jag är ledsen att säga att de flesta är gamla, och de flesta är inte experter. Mina åsikter delas mycket i stor utsträckning. Hur som helst, den idealiska huvudpersonen jag letar efter. Så svaret på din fråga är att jag ska göra jobbet om ingen annan dyker upp, men jag anser det som en plikt snarare än som ett nöje."
Dyson verkar som en cool kille även om hans tar är lite varmare än de borde vara.
Varför klimatförändring kan snart göra tång inte längre säkrare att äta
Tång har blivit ätit av människor i tiotusentals år, och är en häftdiet för miljarder människor. I en nyligen publicerad studie simulerade forskare nuvarande och framtida syresättningstillstånd för havet för att se hur klimatförändringen skulle påverka mängden jod i tång.
När det kommer till klimatförändring är det för sent nu att säga förlåt
En eventuell diskussion om klimatförändringarna brinner oundvikligen till en enda fras: två grader Celsius. Det något godtyckliga talet representerar den hårda gränsen för hur mycket global uppvärmning vi kan tillåta innan vi träffar punkten utan återvändo. Förra året hävdade experter på den mellanstatliga panelen om klimatförändringar den ...
Klimatförändring: Varför bökrädet är dåligt för kalla skogar
Bokträd tar över skogarna i nordöstra USA, eftersom klimatförändringen har skapat gynnsamma förutsättningar för lågvärdesarter.