5 Saker bättre samtal Saul gör bättre än att bryta dåligt

En spinoff av Bryter dåligt verkade som en dålig idé när den först tillkännagavs i 2013. Varför förstör den till synes obefläckade körningen av AMCs hitshow med en hackig, opportunistisk, tangentiellt relaterad serie?

Tack och lov, Bäst att ringa Saul var aldrig tänkt att vara Bryta dåligt 2. I stället förstörde sin komisk-tragiska berättelse, som spårade omvandlingen av den uppriktiga mannen Jimmy McGill till den snygga advokaten Saul Goodman, inte Walter Whites arv, men förstärkte den genom att expandera sin sydvästra mytologi.

Bäst att ringa Saul Det är inte helt fantastiskt ännu, men de nödvändiga ingredienserna finns där. Det slår till och med den ursprungliga källprogrammet på några få områden också, särskilt när du anser att det tog de ursprungliga flera årstiderna för att bli en smash hit. Här är hur Bäst att ringa Saul är redan före matchen.

5. Det får lov att vara roligt.

Bäst att ringa Saul är väl medveten om parametrarna i sin storyline. Detta är inte att säga Bryter dåligt drivs på någon form av otätade berättelser. Tvärtom var det kanske det mest ojämförliga showet som alltid lyckades dra sig tillbaka från den dramatiska kanten på grund av dess karaktärsmoment. För all väldighet i hjärtat av dess karaktärer var det också roligt och befolkade sin cast med komiker som Bill Burr och Bob Odenkirk (nu stjärnan av Bäst att ringa Saul). Men det var alltid skådat att Walter Whites stora dramatik drabbades dåligt, och om det viftade för nära de roliga grejerna riskerade det att bli för mycket av en fars. Bäst att ringa Saul är fri att vara en fars som väcker in i sin berättelse för att visa den inneboende sorgsenheten i det komiska perspektivet.

4. Det har säker pacing.

Mycket av kritiken av Bäst att ringa Saul kretsar kring sin långsamma rörelse. Ta till exempel Mikaels storyline under säsong 2. I grund och botten är allt han gör gå med i Nacho, komma in i en scuffle med Tuco, ta sig in i en konfrontation med Tio och bestäm sedan mot att döda Nacho och Tio i sista sekunden i säsongs final. Men den långsamma tiden är faktiskt en bra sak. Bäst att ringa Saul kan ta sin tid med sina karaktärer eftersom det har förtroendet att få sina dramatiska krokar ur gradvisa självförverkliganden. Bortsett från välj flaskepisoder av Bryter dåligt, som regissören Rian Johnson nu klassiker Flyga, den föreställningen rörde sig vid en breakneck-hastighet, och var peppared med make-or-break-situationer som förändrade karaktärernas livsförlopp i delade sekunder.

3. Våldet resonerar mer.

Bryter dåligt var också känd för sina korta ögonblick av ultra-våld. Allt från Walt och Jesse brände en kropp i syra i Isisis badkar i säsong 1, till Gus Fring s "off-off i säsong 4 och slutligen till Walts grisly maskingeværsstunt mot nazistiska gruppmedlemmar i säsong 5 var mer än gott om att Bryter dåligt tog saker till det yttersta. Det finns några väldigt dåliga människor i Bäst att ringa Saul men de kan inte utföra samma våldshandlingar med hänsynslös överge som deras motsvarigheter i Bryter dåligt. Denna typ av kunskapsförmåga att hålla uppe i våld gör den ögonblickliga brutaliteten i showen ännu svårare. Mikas kamp med Tuco i mitten av säsong 2, lämnar honom mörkt och svullet för några episoder, är ännu mer ond än någon blodig konfrontation Bryter dåligt kunde ha kokat upp.

2. Det har en mer dynamisk gjutning.

Bryter dåligt Huvudfokus var helt och hållet på Walt och Jesse. Visst, det utökat sitt ensemble genom att kasta ut tecken som Hank, Skyler, Gus och även Walt Jr. på sätt som bara någon som serier skaparen Vince Gilligan kan tyckas dra sig ur i en tv-show. Men de stödde alltid ständiga tecken. Tecknen Bäst att ringa Saul har infört har alla vuxit snabbt i framträdande, speciellt Kim. I början på showen hängde hon bara på Jimmy's coattails, men i hennes utflykt från HHM kom hon fram som serieens tredje huvudperson. Även de andra som den oändliga plottningen Nacho är mer än enkla stödjande, och är mycket mer övertygande på bara två årstider än Bryter dåligt Hela fem säsonger.

1. Insatsen är inte liv och död.

Walter White jagade döden. Hans sjukdom gav honom en begränsad tid att samla sin olagliga förmögenhet att lämna till sin familj innan hans kropp gav sig till cancer. Det gav händelserna av Bryter dåligt en akut brådska som Bäst att ringa Saul behöver inte hantera. Och det är slutligen bättre på grund av det. Istället för detta bokstavliga dödliga drama, Bäst att ringa Saul är en ytlig enkel historia om en älskvärd förlorare som försöker bli advokat. Men djupt ner är det ett fascinerande porträtt av en själslig själ som försöker hitta sin identitet genom relationer med de som han älskar. Bryter dåligt handlade om en kille som i sig är ett monster, och det tog bara en viss grådighet att avtäcka det och göra plats för sin härkomst. Bäst att ringa Saul är en mer komplicerad berättelse med insatser som är mindre dystra men mycket mer resonanta.