Hur och varför Bernie Sanders dödar det på Reddit

$config[ads_kvadrat] not found

2011-04-07. Egenvård vid kronisk hjärtsvikt: vad, hur och varför?

2011-04-07. Egenvård vid kronisk hjärtsvikt: vad, hur och varför?
Anonim

Här är en fråga för vår tid, och ett utan ett enda bra svar: Vad ens är Reddit? Med den obetydliga, förklarande tonen i en vetenskaplig högskolebok lägger författarna till en ny Pew-studie ut i vanligt språk hur och varför Reddit fungerar, särskilt med avseende på hur det sprider politiska nyheter och deras efterföljande diskussion. "Förstå Reddit" -delen av studien bryter ner grundmekaniken på webbplatsen: Människor "upvote" vad de tycker andra vill se och "downvote" de saker som bäst finns kvar längst ned på en sida. Det är en enkel, empatisk modell som också fungerar åtminstone för nyheter om presidentvalet 2016 som det gör för roliga memes och snapshots av naturen.

Författarna till studien fann att de som bläddrar Reddit som letar efter nyheter är "mer benägna att vara manliga, unga och digitala i sina nyhetspreferenser", en fras som kanske samtidigt beskriver en typisk Bernie Sanders väljare. Det borde inte vara någon överraskning att Sanders-kampanjen har en officiell och betydande Reddit-följning på r / SandersForPresident subreddit. Pews statistiska analys av mer än 1 miljard Reddit kommentarer visade att Sanders var den förmodligen den mest nämnda politiska kandidaten på platsen, på tvärsektioner. Vad handlar det om Sanders som ger honom så mycket dragkraft i detta speciella hörn av internet?

Reddit aka Bernie Sanders kampanj webbplats

- Chris Short (@ChrisShort) 17 februari 2016

"Reddit har varit känt som en av dessa" goof-around "-platser, och det passar många NSFW-underredditer. Men efter vad vi har uppnått är det en död idé, säger David Fredrick Omvänd; han är grundare av gräsrötterna Sanders för presidentorganisation, som upprätthåller den officiella Sanders subreddit. "Det här är den nya modellen för support. Om du inte kan få dragkraft eller få överklagande genom onlineapplikation, är du död i vattnet eller bakom sig. Och jag menar äkta dragkraft. Troll och shills spolas ut med alarmerande hastighet. Faktisk kontroll och informativ motstansning är nästan omedelbar om du har en riktigt aktiverad bas."

Offentligt synlig statistik på en subreddits tecknade läsare understryker Fredricks argument att Sanders-kampanjen är den mest Reddit-kunniga. Vid tidpunkten för denna skrivelse visar Ted Cruz subreddit drygt 1.200 abonnenter. Hillary Clintons kampanj ligger strax norr om 5000. Sanders rockar mer än 194 000 abonnenter.

Och vad av korsningen mellan den sociala nyhetsdelningen och iconoclast-kandidaten Donald Trump? Pews ytterligare kvantifierade blick på Reddit kommentarer gav resultatet att tillväxten i konversationen om Donald Trump spred sig snabbare än konversationens växande om valet i allmänhet, som en blixtstång som lockade blixten. Precis som ingen vet helt vad som ska göras av Trumps körning, är det debatt om vilka av två Trump-underredditer som är "den officiella". Är det r / DonaldTrump, eller r / The_Donald? (Sidorna har 1,168 respektive 37,434 abonnenter.)

När man frågade om skillnaden mellan andra kandidaters subredditer och Sanders subreddit, säger Fredrick att den stora skillnaden ligger i att Sanders läger "tar sig mycket mer allvarligt. Detta är inte ett spel för oss eller en hobby. Vi är de avlägsna ledarna och har offentligt behållit den tillväxten genom att förbli mest inklusiv och typiskt konstruktiv."

Reddit är lätt jämförd med en libertarisk idédelningsplattform, där människor arbetar kollektivt på ett sådant sätt att friktionen för att bestämma vilken idé som är "bäst" vid varje tillfälle görs osynlig. Det är ett system som också råkar fungera bra för att bestämma de senaste nyheterna i veckan. Men av alla presidentkandidater som utarbetar den bästa media-hustlen som de kan för att vinna din röst, gör det bara en meningsfull slut på Reddit. Behöver det inte resten av politiken som helhet för att räkna ut något sätt att utnyttja den plattformen? Fredrick tycker det.

"Politisk aktivism och konstruktiv diskussion är bortom att helt enkelt trycka på ett meddelande och vänta på svar, säger han. "Inrättandet kommer att fortsätta, men det kommer att behöva försöka mycket svårare att se till att det kan närma sig ämnen med mycket mer detaljer och ärlighet än vad den har under senare tid."

$config[ads_kvadrat] not found