Vem är monopolman? Möt Activist Troll Crashing Google Hearing

$config[ads_kvadrat] not found

Julia Vitoria - Vem (Live Session)

Julia Vitoria - Vem (Live Session)
Anonim

Internettrollen har många talanger: De är ofta roliga, vet hur man får onlinesamhällen att prata och är så nära som alla för att mastera den mystiska konsten att gå viral. Men vi skulle sällan, någonsin kalla dem lovvärda.

Ian Madrigal kan vara undantaget. Aktivisten s knack för fotobombing av kongresshörningar av dina favoritföretagskläder ökar den ödmjuka trollen till verkningarna av konst. De blev först framträdande under oktober 2017, hörande över Equifax-överträdelsen som avslöjade personuppgifterna för mer än 143 miljoner människor. Idag, Madrigal upprepade sin signatur grind-krasch stunt under Alfabetet VD Sundar Pichai kongressens vittnesmål och, återigen lyckades stela showen

Jag är baaaack! 🧐

Monopol Man återvänder till kongressen för att trolla VD för det största monopolet i världen: Google.

HÄR LEV HÄR: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- Ian Madrigal - Monopolmannen (@wamandajd) 11 december 2018

Är det … Monopolmannen sitter bakom Googles @sundarpichai? #GoogleHöra pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- Geoffrey A. Fowler (@geoffreyfowler) 11 december 2018

SPOTTED: Monopoly Man på #Google Hearing in D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- Mike Pache (@ MikePacheFox10) 11 december 2018

Madrigal, en strateg med en progressiv butik som heter Revolution Messaging, kallar sin aktivism "causeplay", ett spel på cosplay. Det har förekommit några andra tecken under de senaste par åren, bland annat ett utseende som en bokstavlig troll under en utfrågning för Facebook VD Mark Zuckerberg. Men Monopoly Man är den mest minnesvärda. Kanske är det för, som Madrigal berättar Omvänd Monopolmannen är den perfekta utföringsformen för en av sina huvudpolitiska prioriteringar: företagskonsolidering.

"Användare har ingen mening om hur Google använder även våra mest personliga data, och det enda sättet att välja bort är att bojkotta internet själv", berättar Madrigal Omvänd. "När vi tillåter företag att bete sig som monopol, har de dagliga medborgarna mindre kontroll över sina dagliga liv."

Pichai framträdde före kongressen för att förklara för lagstiftare hur företaget använder alla data som samlar in. Advokater på båda sidor av gången hänvisade till möjligheten att Google växer för att vara för kraftfull. Till vänster sparkade demokratiska lagstiftare bort med frågor om antitrust, diskriminering och innehållsskapare av färg; från höger mötte Pichai ett spärr av frågor om huruvida sökresultatet uppvisade en anti-konservativ bias.

Madrigal säger att alla dessa potentiella problem härrör från brist på reglering och argumenterar för att kongressen måste "stiga upp" och genomdriva mer ansvarsskyldighet.

"Vi kan inte lita på tekniska jättar att självreglera," säger de. "Google spenderade mer pengar lobbying kongress än något annat företag, och kongressen har gjort ingenting för att reglera dem."

Du kan kolla resten av hörseln live här.

$config[ads_kvadrat] not found