Robotjakt är den oundvikliga, överlägsen ersättning för djurjakt

I våra massmarknadsdystopier, de fiktiva kärleksbarnen av Ms. Terminator och Herr Smith jagar oss. Men i verkligheten har robotar den lägre handen. Så varför jagar dem inte? När allt kommer omkring skulle det vara mer humant än att döda djur för sport - åtminstone tills artificiell intelligens tar ett jätte sprang framåt. Det ser ut som 2016 kommer att bli år med miljoner dollar drone racingligaer och förare utan bil grand prixes och kanske jätte mecha-strider, så varför inte omfamna nästa barbarism?

Det visar sig att det finns några regel- och logistiska problem som står i vägen. Men inte många.

Så du vill ha folk till vad, skjuta en fluga autonoma dronor ut ur himlen?

Tja, nej. Inte andras dronor, vilket är ett brott på de flesta ställen. (Även om Kentucky dömde som tillåter det, gjorde det bara i händelse av överträdelse.) Du kan fortfarande skjuta din egen, men det visar sig att quadcopters är ett riktigt tufft mål och går efter en halv kukad i bakgården med a. 22 är inte en smart strategi om du värdesätter dina ägodelar eller dina grannar.

Vad ska du då skjuta?

Det finns ett skott av skeetskytte, kallad helice, där du försöker skjuta lerduvor med propellrar som är fastsatta för dem. Propellrarna tvingar lerduven att röra sig i ojämnliga banor. Det är ganska populärt i Storbritannien.

Robotjakt kan vara något sånt. Men som det står nu är kostnaden förbjuden. En lerduva kostar en dollar eller mindre; ingen quadcopter är så billig. Till dess att vi kan göra en billig, mer hållbar drone är flygjakt ute.

Så vad föreslår du?

Shooting Spot - eller en billigare, men likformigt formad maskin. Som referens är Spot robotten till vänster:

Åh, ångra dig. Den där är förtjusande.

Ja, jag menar det, jag tror det också, men det är menat för militära tillämpningar, har inga känslor och är en maskin. Jag menar inte Boston Dynamics Spot, vilket sannolikt är resultatet av mer DARPA-finansiering än en hobby kan stödja.

Tanken är att gå efter djurformade maskiner som kan ta några pellets eller till och med paintballs och återhämta sig.

Vem ska göra det här?

Fritidsjägare som inte dödar rådjur (det finns för många på östkusten och det är djupt problematiskt). Robotjakt erbjuder ett möjligt alternativ för människor som gillar att stjäla djur, men vill inte nödvändigtvis montera huvuden på en vägg. Det är lite av en rördröm, naturligtvis, på bekostnad av bekostnaden, men anser att stora jägare sjunker miljontals för att jaga stora däggdjur och det börjar låta mindre löjligt. Med det kan du göra en söt grizzlybjörnrobot.

För ännu mindre pengar kan du skapa och distribuera en återanvändningsrobot. Helvete, du kan till och med ta bort automationen och fjärrstyra bytet. Detta blir tekno-optimistversionen av det minst farliga spelet: En person får en pistol, den andra personen är en första personkamera, headset och en 5-minuters start. Roboten är avstängd, som tränger igenom skogen med jägaren i strävan. Det kommer inte att finnas droppings att följa, men det känns som ett litet pris att betala för att skapa en head-to-head jaktkonkurrens.

Och säkert kan du skapa ett avtagbart huvud perfekt för över manteln.

Kommer detta att hända?

Det är mindre osannolikt än det låter. För att göra robotkampanjer eller drone racing kostnadseffektiva, har de sportarrangörer stressat att skapa återanvändbara och reparerbara robotar. Det är inte meningsfullt att bygga en stolthet av jagbara mästare, men det är meningsfullt att bygga en - och historien är full av jägare som sätter sig i strävan efter specifika kända djur.

Det verkliga problemet här är kulturellt. Jakt är - på en viss nivå - om naturkampanjen. Robotjakt skulle inte vara för att det nödvändigtvis skulle vara konstruerat. Det sägs att vi inte längre rullar runt i vildmarken längre. Många skott är redan konstruerade. Många fågeljägare, i synnerhet, tar med sig sitt eget spel och spårar det. Är det annorlunda? Inte från en praktisk synvinkel - men man föreställer sig att det är värst för fågeln.

Är vapen verkligen nödvändiga?

Inte som sådan, för att installera sensorer skulle vara lätt, men låt oss ta det här så långsamt okej?