Opening Logos - The Terminator (franchise)
Innehållsförteckning:
- Bäst har redan kommit och gått
- Åtgärd utan terror
- Casting misfires!
- Lösa berättande trådar
- Det riktar sig till barn
Denna förra veckan gjorde regissören Robert Zemeckis filmfansar uppmärksamhet när han sa att han aldrig någonsin skulle återskapa Tillbaka till framtiden. Amblin Entertainment kan inte trampa ut något stämplat med BTTF taggen eftersom Zemeckis och hans medförfattare Bob Gale insisterade på att behålla rättigheterna till franchisen för trettio år sedan. Inget händer utan deras godkännande.
En annan filmskapare som dabbled med tid resa i början av 80-talet var mindre lyckligt när han hamrade ut sina villkor. För att säkerställa att han behöll konstnärlig kontroll under hela produktionen sålde James Cameron rättigheterna till Terminator … för en dollar. När han satt upp sitt säte vid rättighetsbordet, skakade han honom inte från franchisen, men när han återvände för att rikta den lika imponerande Terminator 2, men han skulle inte längre ha något att säga i framtida avbetalningar. Två uppfödare riffade på världens skapelse sedan dess och nu 2015 ger oss en annan. Där Camerons inlägg står i biografkanon som mästare stamtavlor, Genisys shuffles längs som en gängad mutt som en gång visste ära. Här är varför.
Bäst har redan kommit och gått
Att försöka sig som mer än "bara en uppföljare" Genisys är en självbeskriven "återställning". Plotet lyfter inspiration från Camerons första film, och där den berättelsen reser en väg, väcker denna nymodiga en annan tidslinje.
Det är filmens största fel - det är mest fängslande när vi öppnar stunder som vi redan har sett. Kyle Reese landar 1984 för att upptäcka den blygda servitrisen han har tilldelats för att skydda är en hårdare krigare medveten om hans ankomst. T-800 skickade tillbaka genom tiden av Skynet för att döda Sarah Connor hälsas av en äldre Terminator som väntar på att blåsa hans cyborgian röv till helvetet. Det är roligt att höra Connor bana linjen "Kom med mig om du vill leva!" Den omtänksamt återskapade T-800 från T1 som går i strid med en grizzled version av sig själv, är också en smart idé. Dessa är utan tvekan snygga vridningar och det är de som väcker mest intresse: som kopior av stunder som tidigare utförts i överlägsen filmer.
Screenwriters Laeta Kalogridis och Patrick Lussier har skapat filmer värda din tid - men Genisys är inte en av dem. Skriptets tunga referenser till de två första filmerna markerar bara sina brister. Så snart filmen strömmar från den etablerade mytologin, kommer den ner i den moderna blockbusterismens dirigering: spåra samma, trötta tomt från en föregångare. Heroes förenar att ta ner den stora, dåliga Skynet. Igen. Det saknar en stark, förenande röst. Det finns ingen djupare skärande inblick i franchisens centrala inslag, bara en hel del möjligheter för fans att dumma sin armstöd och nävepump i bekräftelse. Här blir nostalgi den enda känslomässiga investeringen.
Åtgärd utan terror
Terminator och T2 är pionjärer i aktionsfältet. Det är bara så att Cameron vet vad som krävs för att grandiösa setstycken ska lyckas: ett verkligt hot. Hans ursprungliga vision för Terminator ökade från en önskan att skapa en smart slasherfilm - och den skräcken är uppenbar i den skrämmande framtiden som domineras och drivs av vitriolen i ett uppenbart datanätverk. Hordes of Always-smiling Terminators parade över ett förstört ödemark. Kranar krossas under metalliska klonar. Men Genisys erbjuder ingen sådan motivation.
T1: s låga budgeteffekter försvagades aldrig av den oupphörliga rädslan som inspirerades av T-800, och den stora budgeten CGI-ansträngningen av dess uppföljare gjorde det möjligt för T-1000 att ta över det här uppdraget. Den krumblade civilisationsskärmen bebodd av Michael Biehns ursprungliga Kyle Reese, visade alla mänskliga överlevande som lever i rädsla för Skynets parad av hyperalloymordare. Den bleka dystopien ersätts av ett PG-13 landskap som liknar en videospelvagn. Hey - skjutning på robotar är kul! Snabba skärningar försöker maskera CGI-överanvändningen men gör exakt motsatsen. I stället för den olyckliga armén får vi en flotta av mycket, mycket glänsande T-800-tal. Medan vi är i det, vem i helvete polerar dessa endoskeletoner?
För den delen är det ingen riktig känsla av illvilja från John Connors T-3000 heller. Hans väldiga existens bör komma laddad med ondska - för det här är människans frälsare, doppad i den svarta gooen från Prometheus och omkalibreras till en nano-tech Terminator. Men någonstans under vägen avlägsnades Skynets senaste uppfinning av sin våldsamma ambition. Robert Patrick T-1000 skarvade huvuden mot väggar, uthuggade ögon, skakade ut mage. T-3000 är inte hungrig för segern. Hans enda bekymmer står för nära en magnet. Vilken är sannolikt den enda anledningen till att Sarah och Kyle tas till sjukhus och inte polisstationen, så vi kan se några snygga CGI-pengar som kastas på skådespelaren Jason Clarke gör ett konstigt, Moonwalk-inspirerat drag nära en MR-maskin. Skrämmande.
Casting misfires!
Ursprungligen provade Arnold Schwarzenegger för Kyle Reese Terminator, men James Cameron insåg sin skrymmande karaktär och begränsade skådespelskaper var bättre lämpade för en cyborg. Det är synd att gjutningsdirektörerna på Genisys nådde inte samma slutsats med Jai Courtney, som tillbringar mycket av filmen som gör "cyborg som knappt kan passera för mänsklig" rutin. Det är en överraskning när han avslöjar - en annan Terminator! - kommer aldrig.
Michael Biehn det är han inte.
Där Biehn förmedlar den skadade, trötta krigare genom handlingar från en man som väckts i efterdyningarna av ett kärnvapenkrig, kämpar Courtney för att leverera en slänga med övertygelse. Hans blidka, obehagliga porträtt gör att det verkar som om Reese växte upp i förorts Kalifornien och spelade videospel och lärde sig hur man klarar munnen från att se Bruce Willis actioners. Borta är det obevekliga skyddet, sladdat med sinus och muskel, som istället ersätts av en mindre kopia. Det är omöjligt att föreställa sig hur Sarah Connor, DENNA Sarah Connor som förmodligen är en liknande version som den från T2, faller för honom.
Och på den noten är det konstigt att se Emilia Clarke förlora kanten som hon ger henne Game of Thrones motpart, Daenerys Tarygaryen.
På samma sätt som Courtney är en vattnig Reese, misslyckas Clarke att skaka Sarahs "servitris" -element som inte är meningsfullt med tanke på att hon haft hela sitt liv för att förbereda sig för kriget. Linda Hamiltons omvandling från sinnig tonåring till muskulös hjältinna äger rum under en handfull år, varav de flesta spenderas låsta. Clarke Connor har tillgång till en Terminator och en livstid för frihet - kanske dessa faktorer lät trycket på henne att bekämpa Skynet, så att hon kunde slappna av istället för att fokusera hennes ansträngningar. Oavsett fallet kämpar Clarke för att skildra John Connors starka, livliga mor, som inte gråter när Terminatorer dör eller när hennes son gör sappy Elton John referenser.
Lösa berättande trådar
I början av filmen hittar Kyle Reese i några alternativa 1984, där en kampkomplett Sarah Connor och hennes ålder Terminator har väntat på sin ankomst för "över ett decennium". Anledningen till detta stammar från hennes omstartade backstory. Hon var aldrig en blygsam servitris. Hon uppvuxen med en förståelse för dommedagen, Skynet och Reese uppdrag att skydda henne. All denna kunskap skickades till henne (förmodligen) av en T-800 som räddade ryggen år 1973 efter att en T-1000 mördade sina föräldrar. Den T-800-maskinen refereras till i filmen som Pops.
Och det finns ingen förklaring till hans utseende år 1973.
Det finns inga knutpunkter till vem eller vad som kan ha skickat honom tillbaka, förutom en bekväm linje som Pops 'filer i frågan raderades. Det finns också ingen diskussion eller insikt om när Skynet skickade en T-1000 tillbaka till 1973. Det är en berättande tråd som garanterar en fullständig utredning, speciellt när bräckligheten av tidsresor är ett återkommande tema. Det sitter obehagligt i en film full av självmedveten expositionsdialog - varför tänker ingen att ytterligare utforska denna lilla men viktiga incitament? Förmodligen för att de vill se till att du kommer tillbaka för uppföljaren.
Det riktar sig till barn
Ett annat offer för filmens betyg är dess avsedda publik, som är alla. En PG-13 blockbuster kommer inte att droppa med blod eller den realistiska småskaliga effekten av ett kärnvapenkrig, eftersom dess främsta angelägenhet är underhållande filmgäster som inte levde när de ursprungliga filmerna släpptes.
Den huvudsakliga kritiken riktades mot tredje delen Möjning av maskinerna centrerad på sitt försök att albåge i humor för ett billigt skratt. Genisys kastar ett jämnare nätverk för att överklaga till dess ungdomliga demografiska. Inre cirkel s Bråkmakare ljudspår ett ögonblick där ledartrioen är fingeravtryck och fotograferad av polisen, en scen helt ostörd i en film om mördare cyborgs. Fruktansvärda en-linjer förvandlar Reese från en torr, nästan humoristisk soldat till en annan cookie-cutter action karaktär. Hans metod för lockande Sarah Connor är med sin juvenil humoristik snarare än hans förmåga att skydda henne. Men det betyder inte, som Sarah varierar mellan att vara en kapabel soldat till den hjälplösa dammen, för att uppfylla hela det feminina spektrumets bredd i hela filmen. För att det inte är en familjevänlig blockbuster utan en kvinna som kräver manliga hjälteman.
Att göra T-800 ännu snyggare ger långfingeren till karaktärens stela ursprung. Ja, han har omprogrammerats i T2. Men han förlorar inte sitt centralt fungerande princip: det är en dödmaskin som kommer att göra just det. Arnie uppfyller rollen som "skyddsfader" - vilket ger den enda bra prestationen i filmen - och handlarna med Reese om "du skulle bättre ta hand om min dotter" -variant. Eftersom barnen inte vill se honom riva de stillbärande hjärtan från punk eller fylla butikskläder full av bly. Det är problemet, för vuxna kommer med gärna överlåta sina pengar för att se sin Terminator omfamna sin sanna natur.
Dold in bland alla problem är en del av Genisys Misslyckande som fyller mig med en känsla av hopp. För om en filmgitarr, en person utan kreativ inblandning, kan förstå värdet av en originalidé, kan studiorna också.
Rädsla eller ånger? Det finns en neurologisk orsak till att vi godkänner status quo
Hur många gånger har du funderat på att starta ett företag, ta ett år ut för att skriva den novellen eller lämna ett kärlekslöst förhållande men slutade inte göra något åt det? Det finns en anledning att hålla fast vid status quo, även om vår resonemang eller intuition säger att vi inte borde göra det.
Vänner Hjälp vänner på Facebook känner sig bättre
Forskare från Facebook och Carnegie Mellon University försökte vetenskapligt väga in på förhållandet mellan Facebook-användning och välbefinnande i en ny studie. Deras resultat tyder på att Facebook kan skapa känslor av lycka och tillfredsställelse med personliga inlägg och kommentarer från Facebook f ...
Trypophobia kan inte egentligen vara en rädsla för hål, säger forskare
Psykologer på Emory University tror att trypofobi, en rädsla för hål, kan faktiskt vara ett svar på avsky, inte rädsla.