Varför Cersei kommer att göra en bättre linjal än Jon eller Daenerys

Denna artikel innehåller spoilers.

Cersei Lannister är en certifierbar nutjob. I Game of Thrones Säsong 6 finalen, tog hon begreppet "söt hämnd" för långt, brutalt förbränner hundratals och glattlyssnar med vin som de skrek. Evenemanget i sig var inte en överraskning, men dess genomförande var strålande atmosfärisk; Cerseis lugna uppmärksamhet var chilling, och ingen kunde ha förutsagt att det skulle utlösa Tommens självmord eller Cerseis uppstigning till järntronen. Nu när hon sitter på den högsta och minst bekväma platsen i Westeros, klädd i Karl Lagerfels skurksamling, kan det inte bode bra. Eller kan det?

Låt oss undersöka hennes tävling. Förutom Cersei kommer de två huvudsakliga kraven på tronen från Daenerys, som är på väg till kungens landning med eld och blod i hennes ögon, och Jon Snow, den nya kungen av norden och den nyuppenbara sanna sonen av Lyanna Stark (och Rhaegar Targaryen).

Som vi tidigare diskuterat är Daenerys inte en skicklig linjal. Hon har en vana att invadera platser där hon inte känner till tullen, lägger sin vilja på dem och lämnar dem sämre än de var tidigare. Hon har ingen verklig erfarenhet av att hålla sig fast och lära känna de lokala tullarna - hon sa att hon skulle i Meereen, men se hur det visade sig. Hon tog en omväg för att bränna några Khals och Meereen gick till skit.

Visst, med Tyrion vid hennes sida, kommer hon att få en bättre förståelse för King's Landing. Men som vi har sett gång på gång, underskattar hon just hur hemskt en linjal som hennes far var. Barrison Selmy var tvungen att påminna henne i säsong 5; Tyrion påminde henne i säsong 6. Westeros folk kommer inte att skynda till att omfamna en annan Targaryen. Och som vi såg från Sams besvärliga familjen middag i "Blood of My Blood", tror vanliga Westerosi-medborgare som Sams bror inte ens att White Walkers finns. Närvaron av drakar kommer därför att orsaka masspanik bland de vanliga människorna.

Jon Snow (Stark? Targaryen?) Är det andra logiska valet, men han visade redan att han är alldeles för anständig för att vara en bra kung. Hans handlingar i Bastards slaget - som satte honom i fara för det uppenbart meningslösa hoppet om att rädda Rickon - visade att han fortfarande lägger sitt hjärta innan hjärnan, liksom hans drag i säsong 6-finalen för att skicka Melisandre bort. Visst, att döda Shireen var en fruktansvärd handling, men logiskt sett är Melisandre en ovärderlig tillgång. För att vinna Game of Thrones, man måste kunna lägga kall logik före anständighet.

Jon är för damn heroisk att överleva i King's Landing. Han är också lika oskolad hos PR som någonsin och måste förlita sig på en 10-årig tjej för att bekämpa hans retoriska strider för honom.

Cersei orsakade panik genom att begå massmord, men klart är folket bra med ett hot de vet. De har behandlat Wildfire och conniving Lannisters förut; de kan göra det igen. Så galen som Cersei är, vet hon hur kungens landning fungerar. Hon är kall och hänsynslös där Jon är för heroisk och hon har en bättre CV än Daenerys. Detta är inte att säga att hon kommer att bli en stor linjal - dålig Margaery skulle ha varit bäst, eller Lyanna Mormont. Westeros är riktigt skruvas med henne i kraft.

Men av de tre utmaningarna för järntronen är den galna damen på det faktiskt ett rikare val än de två mer idealistiska unga härskarna. Det är den typ av tanken som bara är meningsfullt Game of Thrones.