Apple samtal DoJs nya rörelse i San Bernardino iPhone-fallet en "billig skott"

På torsdagen arkiverade åklagare en ny eldig formulerad rörelse i sin pågående rättsliga kamp med Apple över en iPhone kopplad till San Bernardino shootings. Och Apple har absolut ingen av det, slammar rörelsen som ett "billigt skott" som var "avsett att smälta den andra sidan med falska anklagelser och insinuation."

Tydligen är båda sidorna trötta på att leka bra.

Torsdagens rörelse, som du kan läsa i sin helhet, kom ut att svänga mot Apple, och säger i huvudsak att tekniksällskapets bristande överensstämmelse med regeringens önskemål var ett slag i ansiktet mot amerikanska värderingar.

"Apples retorik är inte bara falskt, men också frätande för de mycket institutioner som bäst kan skydda vår frihet och våra rättigheter", säger uttalandet.

Apples generalkonsul, Bruce Sewell, omedelbart sköt tillbaka i en på rekordet, vilket i grunden ger den juridiska motsvarigheten till en "AW, HELL no!" Till åklagarens motion.

"I 30 års praktik tror jag inte att jag någonsin har sett en lagbok som var mer avsedd att smärja den andra sidan med falska anklagelser och insinuationer och mindre avsedda att fokusera på sakens verkliga fördelar", säger Sewell sa.

Sewell påpekade också att den senaste rörelsen var första gången åklagarna hade försökt att göra fallet att Apple "medvetet gjorde förändringar för att blockera brottsbekämpningsanmälningar om tillgång", en påstående han kallade "djupt offensiv". "En otillräcklig, oskränkt ansträngning att villify Apple istället för att konfrontera problemen i saken. "Medan han inte var specifik, här är den del som förmodligen fick honom så riled up:

Åtalet stämmer överens med att den ifrågavarande iPhone låser upp en telefonsamtal från regeringen som ges till San Bernardino County Department of Health. Han är ett isolerat fall med en enkel teknisk lösning som inte skulle äventyra andras säkerhet telefoner eller etablera prejudikat som skulle låta regeringen gå in på andra telefoner. Förenta staternas advokat Loretta Lynch sa mycket likadant på sen showen med Stephen Colbert på torsdagskvällen, i grunden parroting formulering från åklagarens rörelse.

Apple, tillsammans med de flesta av de tekniska företagen, har motsagt sig detta direkt och säger att borttagning av lösenordsåterställning kan störa dess telefoners säkerhet.

Du kan läsa Sewells fullständiga uttalande över på Gränsen - Det är en blåsande tirade som förtjänar att vara omgiven i en gräns av brand emojis, där Sewell likställer åtalet till JFK-mördarsamfundets konspirationsteoretiker och slutar saken med denna absoluta tordstammen av ilska:

"Alla bör vara försiktiga, eftersom det verkar som att de inte är enig med justitieministeriet betyder att du måste vara ond och anti-amerikansk. Inget kunde vara längre från sanningen."