Trumpval: 25 procent av amerikanska ungdomssignaler av trauma, säger studie

Tre månader efter att Donald Trump valdes till USAs 45: e president den 8 november 2016 frågade ett team forskare hundratals studenter vid Arizona State University en enkel fråga: Hur mår du? Resultaten av den undersökningen, publicerad i Journal of American College Health på måndag avslöjar en stark effekt av denna period i historien på nationens ungdom.

I uppsatsen skriver vetenskapsmännen att valet utgjorde en "traumatisk upplevelse" för 25 procent av de 769 elever som undersöktes. Dessa höga stressnivåer, argumenterar forskarna, visar att psykiatriska yrkesverksamma som arbetar med studenter måste överväga hur unga människor påverkas av den politiska miljön.

"En av fyra studenter träffade kriterier för kliniskt signifikanta symtom relaterade till valet", skriver forskarna. "Den höga nivån av händelserelaterad nöd är relaterad till att förhöjda symptom på händelsesperspektiv är prediktiva för framtida nöd och efterföljande PTSD-diagnoser."

Eleverna representerade en rad ras och etniska bakgrunder, religioner och sociala klasser. Sammanfattningsvis identifierades 253 studenter som demokrater, 276 som republikaner och 235 som "andra". De frågades hur nöjda de var valresultatet, i vilken utsträckning de blev upprörda av valresultatet och hur valresultatet påverkades deras nära relationer. Dessa frågor var en del av ett psykologiskt bedömningstest som heter Impact of Event Scale, som används för att mäta huruvida människor kan diagnostiseras med PTSD.

De bestämde att 37,2 procent av eleverna var helt missnöjda med valresultatet, 18,5 procent var helt nöjda och alla andra var i mitten. Under tiden var 39 procent av eleverna mycket upprörd och 28,5 procent var inte upprörd alls. När det gällde valet hade relationer, 24,2 procent sade att relationen påverkades negativt, uppgick 10,4 procent att det var negativt och 65 procent meddelade att det inte fanns någon inverkan alls.

I genomsnitt översteg inte de totala poängen kliniskt signifikanta stressnivåer. Men 192 individer, eller 25 procent av eleverna, var över cutoffen för "kliniskt signifikant händelserelaterad nöd." Eleverna som var mest negativt påverkad av valet var demokrater, färgstudenter och kvinnor - kvinnorna gjorde ungefär 45 procent högre än män på bedömningen.

Studiens författare förklarar att valets ton och överraskningen av Trumps val kan ha påverkat stressens stress kraftigt. Men idén om att högskolestudenterna stressades hårt av valet är inte en total överraskning i beaktande av andra undersökningar. 2017 Stress in America-undersökningen, en årsrapport som utarbetats av American Psychological Association, fastställde att mer än hälften av amerikanerna tror att dessa nuvarande tider är den lägsta punkten i USAs historia som de kan komma ihåg. Den mest rapporterade källa av stress var "nationens framtid".

Det som återstår att se är hur denna stress kommer att fortsätta att påverka människor under de kommande åren. Forskarna bakom denna nya studie genomförde forskningen delvis för att lägga grunden för den forskningen - huruvida stressen nu kommer att få en långvarig inverkan på ungdomar är ett stort problem för psykologerna. I november förra året, under den första årsdagen av valet, berättade psykolog Vaile Wright, Ph.D. Omvänd att det var troligt att "givet nivån av stress" av valet skulle det inte vara överraskande om det fick människor att känna sig dåliga under de kommande åren.

Abstrakt

mål: Högskolestudenter har citerat 2016 USA: s presidentval som en betydande källa till stress. I den aktuella studien undersöktes prevalens- och demografiska korrelater av kliniskt signifikanta valrelaterade undviknings- och intrångssymtom bland högskolestudenter 2-3 månader efter valet.

Deltagarna: Högskolestudenter deltog i ett stort offentligt universitet (N = 769; Mage = 19,19; 48,2% kvinnlig; 58,4% Vit) undersöktes i januari och februari 2017.

metoder: Deltagarna fullbordade en validerad åtgärd av kliniskt signifikanta händelsesrelaterade nödsymtom (t.ex. påträngande tankar, undvikande) och demografiska frågor.

Resultat: En av fyra elever mötte kriterier för kliniskt signifikanta symptom relaterade till valet. Regressionsanalyser föreslog att kön, politiskt parti, religion och uppfattad påverkan av valet på relationer var mer användbara prediktorer av stresssymptom än ras eller social klass.

Slutsatser: Den höga nivån av händelserelaterad nöd är relaterad till att förhöjda symptom på händelsesperspektiv är förutsägda för framtida nöd och efterföljande PTSD-diagnoser.