FBI kommer inte att säga om San Bernardino iPhone Hack var "användbar"

$config[ads_kvadrat] not found

FBI OPEN UP MEME FULL [FULL HD | HQ]

FBI OPEN UP MEME FULL [FULL HD | HQ]
Anonim

Nu när FBI officiellt har tillgång till iPhone som används av en av skyttarna i San Bernardino-terroristattacken som dödade 14 i december, är den stora frågan om telefonen hade någon information som skulle ha motiverat att tvinga Apple att hacka sin krypteringsteknik. För närvarande håller FBI tyst på om hacket hämtade "användbar" info.

"Vi arbetar fortfarande med det, jag antar är svaret," sa James A. Baker, presidiets generella rådgivare, under ett offentligt utseende.

Vad gäller om allmänheten någonsin kommer att se telefonens innehåll var Baker lika vagt. "Om och när det blir lämpligt att avslöja det kommer vi", sa han.

Efter att Apples VD Tim Cook grävde sig i hans klackar mot byråns federala rättegång, betalade den brottsbekämpande myndigheten en obevisad summa pengar till ett företag som visade ett alternativt hack. Naturligtvis har bristen på offentligt avslöjbar information från telefonen inte övertygat Baker om att hela kampen mot Apple var för ingenting.

"Det var värt kampen att se till att vi har vändat över alla stenar vi kan med avseende på undersökningen. Vi är skyldiga att offren och familjerna ska se till att vi fortsätter varje logisk ledning, säger han.

FBI har inte offentligt avslöjat exakt hur det gick in i iPhone, eller har det rådat Apple hur man fixar sårbarheten.

Fältet är relativt lågt för vad FBI skulle betrakta användbar information, så det kan inte vara bra för sökningen om byrået inte kan säga ännu om det visade sig något av intresse.

"Om det finns mer information i telefonen - fler kontakter, mer kommunikation, mer av allt - det är en framgång för FBI," sa han.

FBI lida en serie av PR-försämringar under kampen mot Apple, vilket delvis ledde till att man inte beslutade att slåss mot slaget via telefon i domstol. Så det verkar osannolikt att Baker skulle vägra att dela upp upptäckten av någon information som skulle motivera byråns handlingar, men det kan finnas giltiga skäl för att inte göra det.

Den brottsbekämpande myndigheten har redan antydt att den kommer att förnya sin rättegång i en eller annan form om den inte i framtiden kan avslöja en liknande ansvar gentemot den som används i San Bernardino-fallet. Förstå vad FBI hittade på San Bernardino iPhone skulle utan tvekan hamna i debatten om eventuella framtida förfrågningar för att tvinga Apple att bryta sig in i dess krypterade teknik.

Tystnad betyder inte heller ja eller nej, men om FBI hade hittat användbar information när den genomförde lämpliga undersökningar som ett resultat, skulle vi säkert höra om det. Det är karaktären av slagsmål som utövas i allmänhetens öga.

$config[ads_kvadrat] not found