Библия Майнера / 30 настроек для HiveOS (часть 1)
Många väldigt smarta människor arbetar på NASA. Många av dem är bokstavligen raketforskare. Och trots att de använder några av de bästa hjärnorna i Amerika, frågar NASA regelbundet civilbefolkningen om hjälp med sina mest komplicerade problem. En del av anledningen till detta är ekonomiskt. NASA har en budget på 19 miljarder dollar, men det blir snabbt uppskattat av långsiktiga projekt som t.ex. att skicka människor till Mars. Begränsade resurser innebär att rymdbyrån måste budgeten intelligent. När NASA behöver lösningar med rabatt kallar de NineSigma, ett företag som crowdsources innovationsinitiativ.
"Du kan inte använda alla tekniska sinnen på planeten", påpekar Kevin Andrews, senior programchef med NineSigma.
Andrews klarade nyligen NASAs in-situ materialutmaning, ett uppmaning till nya utomjordiska infrastrukturförslag som involverar rymdstenar och damm. Problemet är mycket tekniskt, men ändå mycket väl lämpat för den innovativa konkurrensmodellen.
"Det slår inte till dig förrän du tänker på det en stund - konsekvensen av kostnaden för leverans av material eller maskiner från vår planet till Mars", säger Andrews. För varje pund Mars-berg som NASA kan räkna med hur man använder, sparar byrån $ 50 000 i transport- och bränslekostnader som annars skulle behöva spendera fraktmaterial från jorden. Det är ett ganska stort incitament.
Men vi kan inte bygga på Mars som vi bygger på jorden heller. "Här på jorden tar vi materialet i cement och blandar det med lite krossat sten och vatten och gör den här tjocka slurrypastaen som vi kallar betong - så kan vi använda det för att göra olika strukturer", säger Andrews. "Utmaningen på Mars är i synnerhet att medan vatten har observerats där, är det inte närvarande överallt och kanske inte närvarande i områden där du skulle vilja lägga en landningsplats. Så sättet att binda materialet kunde inte innebära en vattenbaserad kemi som det vi använder här på jorden."
Offentliga tävlingen nådde cirka 50 förslag, säger Andrews, och ungefär hälften av dem var tillräckligt tekniska för att förtjäna NASAs uppmärksamhet. Om ens en idé leder till en liten ökning av effektiviteten i byggandet av infrastruktur på Mars, kan det spara NASA-miljoner på lång sikt. Kostnaden för NASA för att köra tävlingen var bara 15 000 dollar i prispengar plus kostnaderna för att hantera tävlingen.
Men det handlar inte bara om valuta för pengarna - det finns goda bevis för att högutbildade specialister inte alltid är bättre på att lösa komplicerade problem jämfört med människor som kommer från olika bakgrunder.
"Fördelen är att be om kreativa sinnen överallt att överväga problemet", säger Andrews. "Det är nytt perspektiv. Ibland när du jobbar med ett problem, som du kanske har jobbat länge, får du vad vi kan kalla tunnelvision - eller om du i huvudsak bär blinders, där du fokuserar så intensivt på en viss väg som kanske du stannar inte för att ta en titt."
Hög teknisk expertis är bra för många saker, men det kan begränsa den inställning du tar till nya problem. Om du tar en massa människor och väljer en grupp av dem slumpmässigt och väljer en annan grupp som består av endast de bästa problemlösarna kommer den första gruppen att bli bättre än den andra gruppen för att lösa komplicerade problem. Det låter galet, men forskningen ryggar upp det - som kommer på ett problem från många olika vinklar slår det starkt från en vinkel. Forskare utformar robotar och datorprogram för att dra nytta av detta faktum, hoppas att slumpmässig chans kommer att snubbla över potentiella lösningar som högutbildade experter aldrig skulle ha gissat kan fungera.
Allt detta bidrar till att förklara hur en South Carolina smed, utan någon tidigare utbildning i rymdforskning eller materialvetenskap, vann en ny NASA-tävling för att designa ett system för testning av rymddrag för att se till att de kan skydda astronauter från svåra yttre rymdförhållanden.
Raketforskare kanske vet hur man bygger, ja, raketer, men för att bygga en ny mänsklig civilisation på Mars, kommer det att ta människor.
Varför tycker vi om att vara rädd? Varför Terror får oss att känna sig lyckliga efteråt
Kom Halloween, folk tuckar in för att titta på skräckfilmer eller söka upp äventyr hos hemsökta hus. Men varför söker folk dessa rädda upplevelser? Margee Kerr förklarar hur dessa spännande sökare faktiskt kan växa, som människor och med andra, genom att betala för rädsla för sina liv.
Vad män tycker tycker imponerar kvinnor och vad som faktiskt gör
På den här dagen och tid, vad krävs det för att imponera på en dam? Du kan bli förvånad över att det inte är vad du vanligtvis skulle tro!
Vad tycker flickor vara attraktiva? 15 saker som alla flickor tycker tilltalande
Attraktion kan vara subjektiv. Men om du har undrat vad tycker flickor är attraktiva, det finns några saker som de tycker att de tilltalar universellt.