Hur arbetar Ouija styrelser? Forskare pekar på hjärnans förmåga att förutse

Beroende på vem du frågar är Ouija boards ett utmärkt sätt att kommunicera med de döda eller ett effektivt sätt att freak out dina vänner. Kommersialiserad och populär i slutet av 1800-talet, kräver Ouija-styrelser två eller fler personer att placera händerna lätt ovanpå en triangulär planchette och fråga styrelsen en fråga. Svaret framgår av bokstäverna, orden och numren som skrivs ut på tavlan. Hur styrelsen svarar förklaras i en ny studie i Fenomenologi och kognitiva vetenskaper.

Marc Anderson, doktorand, doktorand vid Aarhus Universitet i Danmark, tror att han och hans team har funderat på hur det spöklika leksaken fungerar. I hjärtat av Ouija berättar han Omvänd, ligger en paradox: Om du klarar av möjligheten för paranormala, är du kvar med en grupp människor som själva producerar svaren.Men de flesta deltagare, oavsett om de tror att de kan kommunicera med andar, kan inte förutsäga vilka svar som uppstår. I sin studie upptäckte Anderson och hans team att skillnaden beror på två av hjärnans medfödda egenskaper: en känsla av byrå och en kärlek till prediktering.

Anderson och hans lag kom till denna slutsats efter att ha gått till Ouijacon, en tre dagars konferens i Baltimore ("för att undersöka, bevara och fira historia av talande brädor"). Medan de var där rekryterade forskarna 40 personer från konferensen och bad dem att spela två på varandra följande spel på Ouija-styrelsen. Deltagarna, som inkluderade skeptiker och troende, hade ögonspårningsenheter under båda spelen. I det första spelet blev de ombedda att bara stava ordet "Baltimore" - en nod till platsen för konferensen. I det andra fick de veta att de skulle fråga styrelsen vad de ville.

Efter spelen frågades varje spelare om de upplevde en känsla av byrå under spelet. hur mycket de kände ett tryck från den andra spelaren; hur mycket pressade de planchetten och om de trodde att de gjorde - eller kanske kunde - stöta på en övernaturlig enhet.

Att återkomma genom sina uppgifter observerade författarna att deltagarnas ögon i den första uppsättningen spel skulle flicka från brev till brev när de stavade ut "Baltimore". Men i spelet utan en prompning hade deltagarna en 21,3 procent lägre chans att förutsäga vilken bokstav att titta på. Men när ett ord började bildas började folks ögon se prediktivt vid nästa brev. Det beror på att, oavsett om en person är medveten om det, gillar sinnet att förutsäga och införa struktur på händelser.

"Även om tidiga bokstäver i ett meningsfullt Ouija-brädans svar verkar inträffa slumpmässigt, meningsfulla ordalternativ som är tillgängliga för deltagaren minskar när svaret från Ouija-styrelsen går ut", skriver forskarna. "Detta gör det lättare för en del av deltagarna att gemensamt förutsäga, och omedvetet konstruera, svaren från Ouija-styrelsen."

Intervjuerna avslöjade att individer som trodde Ouija-styrelser skulle kunna kontakta övernaturliga varelser troligen trodde att planchetten flyttade på egen hand och att varken de eller de andra deltagarna drev det. Tvivelaktiga deltagare som trodde planchetten drivs av undermedvetna tankar kände sig annorlunda: De trodde att den andra deltagaren flyttade planchetten och i mindre grad att de kanske hade drivit det utan att inse.

"Deltagarna känner som om de inte trycker planchetten exakt eftersom de inte kan visuellt förutsäga var planchetten går" förklarar Andersen. "Vi vet från kognitiv neurovetenskap att hjärnan skapar känslan av kontroll genom att förutsäga en sensorisk sensoriska konsekvenser och jämför sedan denna förutsägelse med de faktiska konsekvenserna. Om vi ​​inte kan förutse de sensoriska konsekvenserna av våra egna handlingar, känner vi oss förlorad kontroll."

Den kontrollförlusten kände mest av deltagarna som trodde på det övernaturliga, medan de andra deltagarna rapporterade att de kände en högre känsla av byrå i sina liv. Båda grupperna demonstrerade dock ideomotorisk effekt medan de spelade. Detta fenomen beskriver hur en sensorisk stimulans kan medvetet inleda fysisk handling, även om deltagarna kan ha känt en förlust av medveten kontroll.

Jay Olson, Ph.D., en postdoktoral forskare som inte var inblandad i studien men också undersökt förhållandet mellan ideomotoriska åtgärder och Ouija-styrelser, berättar Omvänd Denna nya forskning lägger till två viktiga bidrag till studien av sin byrå.

"För det första finner man korrelationer mellan människors känsla av agentur (känsla av kontroll) över sina rörelser och den upplevda mekanismen bakom rörelsen (andar vs det omedvetna)", berättar Olson Omvänd. "För det andra är det enligt min kännedom den första undersökningen utforska hur människor förutspår kommande svar när de gemensamt använder ett Ouija-styrelse."

Men Olson påpekar också att annan forskning har visat att en förvrängd bemärkelse av byrån även kan uppstå när det bara är ett personen håller planchetten. I en 2012-studie fick blinda folks deltagare höra att en partner flyttade planchetten med dem när de i själva verket var de enda som drev den runt. De insåg inte att de var de som flyttade den hela tiden.

"Den allmänna slutsatsen från Andersons arbete och vårt eget är detta: Byråns känsla kan lätt förvrängas", säger Olson. "Ge någon en planchette eller en pendel, ge dem förslag på att det kommer att röra sig, och de kommer att känna som om det rör sig själv. I slutändan förstår vi emellertid inte hur känslan av byråförvrängningar uppträder så enkelt och konsekvent i dessa situationer."