Varför "Ankomst" gjorde mig mer rädd för Donald Trump än någonsin

$config[ads_kvadrat] not found

Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video

Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video
Anonim

Jag har blivit i stor utsträckning numblad mot de besvärliga uttalanden som gjordes av Donald Trump, som på något sätt har normaliserats av ännu mer löjliga försök på kabelnyheter för att diskutera dem som om de kom ifrån en sanningig människa. Det var otroligt att det fanns en science fiction film på Toronto International Film Festival för att skaka mig lös från min dumhet-inducerad dumhet. Jag kan än en gång aktivt frukta utsikten att denna galna blir president - och förtvivlad att, om han vinner eller inte, så många stöder hans kandidatur.

Denis Villeneuves nya invandringsfilm, Ankomst, är en Peacenik Moviegoer dröm: 12 massiva mystiska pods visas i slumpmässiga fläckar över jorden, varje bemannade av gigantiska "hectopods" - i grunden enorma bläckfiskliknande varelser. Amy Adams, som den berömda språkforskaren Dr. Louise Banks, utarbetas av amerikanska militären för att försöka kommunicera med dessa varelser vars vilje är okända. Till skillnad från praktiskt taget alla andra filmer med en flotta av stora storskaliga fartyg som är utrustade med skrämmande varelser, verkar de inte särskilt hotande eller aggressiva.

Båtarna har ingångstunnlar, vilket gör det möjligt för människor att resa upp fartygen och komma ansikte mot ansikte med de massiva ryggradslösa djuren. Banker, tillsammans med teoretisk fysiker Ian Donnelly (spelad av Jeremy Renner) arbetar flitigt för att kommunicera med hektopoderna. De behöver förstå vad utlänningar gör här, men först måste de upprätta ett gemensamt språk, så de pratar inte förbi varandra och utlöser ett krig.

Samtidigt arbetar USA med regeringar från andra länder där hektopoderna landade, vars egna forskare och militärer driver experiment och etablerar kommunikation med utomjordiska besökare också.

Som det framgår av de olika regeringarnas olika intressen och jordens brist på en sann ledare, gör allt detta samarbete ett alltmer dicey proposition. Den militära ledaren som arbetar med banker, överste Webber (Forest Whitaker), trycker på henne hela tiden för att påskynda det som är grundläggande, byggnadsarbete. I synnerhet pekar Kina för att bli aggressiv mot utlänningarna, och den amerikanska presidenten, en modell av fasthållande och diplomati, står under mycket press för att ta ett drag när ekonomin kollapsar och gatorna är fyllda av rioters och plundrar.

Även om han inte nämns med namn, är det lätt att tänka sig att president Obama ger det coola, omtänksamma och noggranna ledarskapet som beskrivs i denna film. När allt kommer omkring blir han chastised till no end av höger wing talk radio bloviators som vill ha militär handling igår. Kommunikationen med dessa stillsamma besökare blir bara så långt som den gör, eftersom presidenten ignorerar dessa samtal och lyckas massera relationer med andra nationer under så lång tid. Tänk dig om någon säger att någon vars kampanj fylldes på högsta nivå med de högerflödesnyheterna, var president i ett sådant scenario?

Ange Trump, som har visat sig det fullständiga motsatsen till ledaren som behövs i denna speciella situation. Han vecklade i veckan att han skulle avfyra de flesta amerikanska militärens generaler till förmån för mer aggressiva warmongers, och han har varit oändligt antagonistisk mot Kina (förutom när han har sina kläder tillverkade där). När filmen kommer ner till relationerna med Kina, kan jag inte låta bli att tänka på att världen torkas ut i Trumps Amerika. Han är mer benägna att kalla sina ledare förlorare än att arbeta konstruktivt för att ta itu med de mycket verkliga utmaningar världen står inför.

Självklart röstar du inte för någon baserat på hur de skulle hantera ett mycket fiktivt utländskt invasionscenario. Men syftet med den bästa hårda science fiction är att belysa vår verkliga värld, och Trump har visat sig mycket unhinged på alla plan av existens. Svaren på if-if-frågorna är inte strikt teoretiska. Det är därför som militären spelar krigsspel. I Ankomst, som är lika realistisk som utländska filmer får, skulle Trump bli förloraren som bringar oss alla ner med honom.

$config[ads_kvadrat] not found