Det skulle vara ganska svårt för "Vinyl" att vara fruktansvärt

$config[ads_kvadrat] not found

Litteraturepoken romantiken förklarad | SVENSKA | Gymnasienivå

Litteraturepoken romantiken förklarad | SVENSKA | Gymnasienivå
Anonim

Är du Martin Scorsese fan? Är du en fan av HBO originalprogrammering? Är du en Mick Jagger fan? Är du en Bobby Cannavale fan? Är du en musikfläkt? Är du en musikfläkt som gick för att se rockmusik på 70-talet? Är du en eller flera av dessa saker och har tittat på släpvagnarna för Vinyl ?

Då är du säkert bekymrad över det. Åtminstone tveksamt. Eller kanske är du bara helt upprörd.

Detta är förståeligt. Snabbfire, släpvagnar med full längd - släppt de senaste veckorna - är för fragmenterade och högoktade för att ge dig en verklig känsla för vad som ser på ett avsnitt kan vara. Döma bara från dem, dock, Vinyl ser ut som ett lätt recept för överdriven dialog, överdriven - I'moncokeI'moncokeripripripwwwaaaahhhh - och långa musiksekvenser med svaga originallåtar.

Musikprogram är alltid en riskabel verksamhet. Finns det en publik för en Martin Scorsese-helmed, proto-punk-centrerad Välde, och kunde det vara någonstans nära så bra? Vill du ha en show full av saker som låter som den öppna voiceover?

Det finns definitivt en publik - en hel generation 40-60 + -åriga som växte upp på Scorsese gangster-filmer och saker i radien av denna typ av rock'n'roll, plus sina barn som de uppvuxit på samma skit.

Det kan också definitivt vara bra. Scorsese har älskat musik - rock'n'roll av sin generation speciellt - för hela sitt liv; många av hans nära vänner är musiker. Han bodde med Bandets Robbie Robertson i åratal, och utan tvekan gjorde så mycket koks som Bobby Cannavale gör i ett avsnitt under den tiden. Han spenderade självklart också mycket tid med Stones och filmade dem flera gånger. Det här är en värld han vet något speciellt om, och viktigast av allt kanske, bryr sig om - inte något som han bara är flyktigt besatt av.

Det är nästan fantastiskt att Scorsese aldrig har försökt ett sådant projekt tidigare - det vill säga en fiktiv musikindustri-centrerad berättelse. Hittills har han bara hunnit i konsertfilmer - inklusive den bästa av alla tider, 1977-talet Den sista valsen - Många musikdokumentärer och vävning ihop överfyllda, klassiska rockfyllda ljudspår för att strukturera sina långa dramatiska drama med nedåtgående spiralbrott. Scorsese har gjort oändliga filmer av den sorten; Vid denna tidpunkt i sin karriär produceras och styrs han så mycket att han i allt större utsträckning riskerar att duplicera någonting han alltid har gjort. Så det verkar som möjligt att tackla en ny typ av projekt här kommer att uppmana honom och hans team mot större saker.

Popped av uppsättningen av vår @HBO-serie i Brooklyn. Allt går bra. Arbetar på avsnitt 6 nu! pic.twitter.com/ZQXgJxQPn6

- Mick Jagger (@MickJagger) 23 juli 2015

Det finns alltid problemet, att en av folket på detta "lag" är Mick Jagger. Trots att den kille som sjunger "Du kan inte alltid få vad du vill," "Beast of Burden", "Rocks Off" och "Angie", han är en känd idiot - mest beroende på hans bättre hälft. Han är oerfaren i konsten av både filmskapning och subtilitet. Scorsese filmer är i allmänhet högst och mycket stiliserade, men de är fulla av subtil humor, udda tweaks till heliga formler och massor av uppfinningsrika moment. Alarmklockorna släcks när Mick-Jagger-Meet-Pete-Doherty-likartade tecken visas under de första 30 sekunderna. "Åh nej," kan man tro. "Känner Jagger solipsism inga gränser? Är det här en självförstörande, förutsägbar halvkatastrof som Rak Outta Compton x10?”

Vi kan bara hoppas att Mick gjorde relativt lite här förutom att skriva ut på några musiker, plocka kläderna och lägga fram en massa pengar.

Men det viktigaste att tänka på här är att Scorsese sällan helt knullar upp. Faktum är att han sällan gör något mindre än mycket bra. Självklart, olika slag … men om du gräver Gäng i New York, Att ta ut de döda, och Hugo eller inte, de är fortfarande inte riktigt dåliga - i någon standardiserad mening av ordet. Varje film är, trots att den är bristfällig, visionär på något sätt - genomtänkt, även om det inte uppnås perfekt.

Scorsese sämsta synd lät säkert låta Boardwalk Empire bli så intetsägande som den gjorde. Värsta fallet för Vinyl ? Scorsese grepp blir för lös på det, och senare blir episoder rutinmässiga och distraherande melodramatiska.

Det finns elefanten i rummet: Terence Winter. Det är skaparen av Boardwalk Empire, och också skaparen och författaren av Vinyl. Är den tunga Vinter närvaron ett recept på formeln? Kom ihåg att Winter också skrev The Wolf of Wall Street mer nyligen än Boardwalk. Säkert, Vinyl verkar mycket närmare i tonen till den förra - en av Scorsese bästa filmer i år. Visst, en förvärvad smak för vissa, men verkligen en engagerad, visionär och spridande sak - oförglömligt gjord, expertbeteende.

Vinyl har inte DiCaprio (i sin skarpaste, inte mindre) men Bobby Cannavale är väldigt pålitlig, och det verkar som om det lätt skulle kunna vara en milstolpe för honom. Olivia Wilde är stark också, Ray Romano kommer att vara underhållande - ingen väg runt den där - och Max Casella a.k.a. Jackie, Jr. från Sopranerna (glöm inte, Winter skrev också mycket av det!) verkar vara en bra passform för detta mise en scene.

Kalla det vild spekulation, men det finns mycket att ange det Vinyl har mer för det än mot det, oavsett hur dicey förhandsvisningen ser ut.

$config[ads_kvadrat] not found