Plane Bae visar att kvinnor hanterar otillbörliga följder av att gå virala

Plane Bae var en kärlekshistoria som drivs av voyeurism. Den 3 juli tweetade den 30-årige Rosey Blair att en flygplanssitsutbyte hon hade initierat ledde till kärlek vid första ögonkastet i rad före henne på ett flyg från New York till Dallas. Gänget sköt till virusstatus den dagen och den följande veckan har lett till ett gott morgon-utseende för 30-åriga #PlaneBae Euan Holden och över 50.000 nya anhängare för Blair, medan kvinnan hon fotograferade utan samtycke har övergett socialt media efter en maelstrom av trakasserier.

När tidvattnet blev från applåder till ilska, utfärde Blair flera långa ursäkter, men misslyckades fortfarande med att nå grunden till sina missförhållanden: det är inte så att hon överstiger en kvinnas historia - även om hon gjorde det, och det var etiskt tvivelaktigt - det är det oavsett den verkliga relationen status som främlingar framför henne delade, eller började dela, valde Blair en möjlighet att gå viral över rätten till en andras privatliv. Än en gång blev en kvinna utsatt för meme-ekonomin.

pic.twitter.com/BVsAsM8PZ5

- Rosey Blair (@roseybeeme) 10 juli 2018

Det är inte en ny historia. Doxing har blivit en daglig rutin för internetleverantörer. Och ibland skryter publiken. I fallet #BBQBecky eller advokaten i New York som trakasserade några restaurangarbetare för att tala spanska har reaktionen mot viral shaming varit överväldigande positiv.

Men i fall som #PlaneBae har orsaken till att Blairs nyfiken berättelse så mycket uppmärksamhet inte berodde på att det höll någon som helst, som de kvinnor som ringde polisen på en liten svart tjej som säljer vattenflaskor, ansvariga. Det beror på att Blair själv skapade ett verk av fiktion - en moderniserad romantisk, söt trope - med skådespelare som inte kunde samtycka till sina roller.

I hennes Twitter-ursäkt märkte Blair händelsen som ett "inspirerande" ögonblick, något "vackert" och "charmigt", men i verkligheten är alla dessa adjektiv subjektiva.

Det finns ingen anledning att försöka få normala människor att göra normala saker gå virala. "Jag ska ta bilder av dig och lägga dem på internet," är inte bara en skola eller en social media faux pas. Det är ett legitimt hot mot människors försörjning, särskilt kvinnor och minoriteter. Det är en sak när någon uppför sig offentligt på ett absurt eller uppmärksamhetsfullt sätt. Hur annars skulle sex sekunders komiker på Vine ha fått loopar utan äkta livet? Eller YouTubers? Eller meme-skaparnas svängdörr? Det är en annan sak när privatlivet störs av någon annans sidvisningar.

Bakslaget handlar om mer än bara sexism. Det handlar om makt. När den 18-årige Johnna Hines tog en video av sig själv med hjälp av sin pojkväns privates som ett sminkverktyg för smink, blev hon mött med skämhet, slutskamning, trakasserier och bespottning. Men i motsats till # PlaneBae's doxxed beau hade Hines fördelen av autonomi. Det var hennes val att publicera sitt beteende. Och så trots att backlashen var sexistisk var tonåren inte en social media martyr.

Samma etik bakom libel-rättegångar kan inte förväntas inneha någon myndighet över meme-kulturen. Det är omöjligt att lagstifta. Men om den privata plågan Blair hävdar att han har upplevt efterkontroversen har någon vinst, kanske det är nog att hoppas att internet kollektivt kan lära sig att leka bättre.