Stephen Kings "The Running Man" förtjänar en filmåterställning

Som zombifierade delar av intellektuell egendom från åttiotalet - spökjagare, RoboCop, röd gryning, Krigsspel, Commando - visa upp trettisomets fickor, massor av älskade karaktärer och historier förblir oväntat förstörda. På ett visst sätt är den mest uppenbara delen av begravd källmaterial som kommer till silverskärmen Stephen Kings 1982-roman Den springande mannen, en hyper-våldsam ta på kändis kultur och insta-berömmelse. Schwarzenegger-actionfordonet med samma namn omslöt boken i betong vad gäller Hollywood, men det är dags att komma ut i jackhammeren. Kungens bok biter kommentarer på hur underhållning och självgjord kändisskap förhindrar de fattiga arbetarnas problem. Bleak, ja - kung skrev det under nomin plume Richard Bachman - men det här är de saker som postmoderna actionfilmer ska göras från.

Vår huvudperson är Ben Richards, som bor i en dystopisk pre- Hungerspelen 2025 och har skrivit på att stjärna i Den springande mannen, en reality-tv-show där han fick en 12-timmars huvudstart och jagades sedan av mördare som anställdes av "spelnätverket". Richards tjänar 100 dollar per timme så länge han är levande, pengar han avser att använda för att stödja sin fru och sjuk dotter, och en miljard dollar (matematiken är fuzzy) om han bor i 30 dagar. Den enda fångsten är att så ofta måste han teckna en videodagbok med en fickkamera och skicka den till huvudkontoret för nätverket.

Den video dagboken är vredet på reality showformeln saknas från, säg, Hungerspelen eller Herre på täppan. Där Katniss spelar martyr blir Richards en kändis. Kung behövde ett sätt för sina jägare att hitta Richards i en pre-GPS, ögonblick i himmelen och spåra adressadresserna på videodagböckerna gav honom det berättande verktyget. Men, som tur skulle ha det, tillåter denna plotpunkt också författaren att fånga Instagram-Y Vine-ness av hela grejen. Visst räcker Richards till sin videotillhörighet - nätverket snurrar honom som en galning, men han är inte särskilt en glad tjej till att börja med - men skammen kom aldrig i vägen för legendarisk berömmelse.

När du väl kommit över Richards lite daterade vokabulär och old school-teknik (som kunde ha sett, 1982, skulle telefonerna ta plats för både videokameror och brevlådor?) Boken känns oerhört relevant för självåldern. Och spoiler-wrapped avdelning gör det dubbelt så. Richards avslöjar en otrevlig regering tomt för att hålla luftförorening under omslag. Ta det som anti-klimatvetenskap- sperma -totalitär metafor du vill ha.

Är slutet ofilmerbart i en post-9/11-värld? Du kan anpassa platsen och metoden för skurk-vanquishing självmord. Eller du kan få folk att cringe. Hurrar vi då Richards flipper nätverket fågeln genom vindrutan av en nedstigande stulen jet? Antagligen inte. Vi lägger förmodligen upp reaktionsvideor.