Personalen sidor med ...

ISideWith är en populär app som avgör var du är "sida" om viktiga frågor och vilken presidentkandidat som är mest i linje med dessa val. Vi skickade om omröstningen till Inverse staff. Här är resultaten.

Andrew Burmon (Bernie Sanders, 84%): Bernie Sanders är en krigande New England Jewish Person, som jag kan identifiera med och respektera. Han är också sommarens sång. Jag donerade till sin kampanj eftersom jag vill citeras i 3000-postmordet på sin kampanj. Newsweek kommer att springa ungefär fyra månader från och med nu.

Ben Guarino (Sanders, 82%): Jag är på Bernie Sanders sida med vår största överlappning som miljöfrågor. Om jag bryr mig djupt om kol PPM och sällsynta appalachiska salamandrar men slumpmässigt gissade om min inställning till Pacific Trade-avtal - gör det mig en demokratisk socialist? Häftigt!

Eric Francisco (Sanders, 81%): Jag gjorde 75% med Hillary Clinton, 60% med Martin O'Malley - och det här chockade mig -58% med Rand Paul. Huvudsakligen på utrikespolitiken.

Jag håller med demokraterna 91%, Green Party 89% och socialister 78%.

Med tanke på Elizabeth Warren var mitt nummer ett val, jag är snällt överraskad att lära mig Bernie Sanders skulle vara min "idealiska" kandidat men han är långt ifrån det sista valet jag skulle ha gått med. Jag förväntade mig bara detta resultat; Jag vet hur blått jag är, men jag tillbringade en helg med min mycket röda, mycket höger utökade familj så jag känner mig nog lite mer ond än jag vanligtvis är. Jag tog faktiskt denna frågesport år sedan för valet i 2012 jag skulle få ett högt libertarianpoäng, men jag gjorde högt med dems. Verkar som om inte mycket har förändrats sedan dess.

Hannah Margaret Allen (Sanders, 89%): Medan jag inte är chockad över resultaten, inser jag inte hur nära jag är i linje med Bernie. Min gissning var att jag skulle vara mer en Hillary. Jag var inte för långt - hon slutade vara mitt nummer två med 71%. Det här är saker att tänka på. Vad bör inte övervägas: Rick Santorum är den första republikan på min lista. Absolut inte.

David Turner (Sanders, 88%): Resultaten sätter mig med Bernie Sanders i en 88% match, inte för överraskande. Jag skulle säga och se att mina fyra bästa matcher var demokrater med Jeb Bush som den första republikanen kom in på 28%, kände mig rätt. Tyvärr södra rötter! Jag typiskt - bara? - rösta för demokrater och hittills finns det inget om valet att förändra dessa särskilda lutningar. Jag skrattade på 1% matchen till Scott Walker. Hej Wisconsin!

Sam Eifling (Sanders, 93%): Förbättrad tillgång till vård och utbildning för alla som behöver dem är dyr. Vi borde betala för det genom att inte fängsla 25 procent av världens fångar och inte starta krigskrig. Vår miljö borde inte göra oss sjuk, banker borde inte göra oss brutna, och NSA ska inte rifla tvättbjörnstil genom vår digitala detritus. Om du blir gravid och bestämmer att du inte vill vara ska staten inte tvinga dig att få ett barn. Om du är sjuk eller i smärta och bestämt att du inte längre vill leva, bör staten inte neka dig tillgång till en fredlig död du väljer. De flesta invandrare är modiga och bestämda människor som beror på mindre. De borde behandlas mänskligt. Människor som kan skjuta andra människor ihjäl bör förhindras från att ha skjutvapen. Om du har en bebis, ska regeringen och din arbetsgivare pitcha in för att se till att du kan höja den en stund innan du insisterar på att du går tillbaka till jobbet.

För mig verkar dessa som helt rationella, mitten av vägen positioner. Naturligtvis passar de mest nära med den påstådda flammande vänstra i partiet, en Bernie Sanders. Jag kan bara anta att han är den mest passande personen att bli president, och därför kommer man att väljas nästa år på grund av de stora folkmassans visdom. Vi ses i framtiden, alla.

Sean Hutchinson (Sanders, 88%): Det här var lite tufft eftersom det hade du direkt ta itu med ett ton av problem på en gång, och ett frågeformulär är inte riktigt det bästa sättet att åstadkomma. Det var inte extremt svårt, men när du kom in i de ytterligare svaren gav du dig lite mer utrymme att engagera dig med varje fråga lite längre.

Jag är inte förvånad över att jag matchades med Bernie Sanders. Han är den vänsterkandidat till vänster, och jag lutar på det sättet oftare än inte. Det är också lite ledsen eftersom jag tycker att Sanders inte har någon chans att vinna och inte kunna rösta på kandidaten, du anpassar dig med de mest krävande att du potentiellt kan ge upp din position om vissa frågor när kandidaterna är inställda. Politiken är hård.

Lauren Sarner (Sanders, 90%): Jag fick Bernie Sanders 90%, vilket är ganska mycket vad jag förväntade mig. Min politiska historia innebär att man växer upp med att se Jon Stewart och Stephen Colbert. De (tillsammans med John Oliver) är legitimt de personer i nyheten som jag respekterar mest. Trots att de säger att de är "falska" nyheter, levererar de faktana tillsammans med deras kritik, och deras mocking är inte förvandlad till någon sida. Det är den som är den mest löjliga. Och så långt som vanliga nyheter ankare går, den som jag alltid har respekterat mest är Lawrence O'Donnell.

Corban Goble (Sanders 91%): Jag visste att Sanders var ett lås för att sopa personalen. Med tanke på att vi är den typ av människor som förmodligen är sätt även på Internet, Sanders - en självbeskriven "demokratisk socialist" - sjunger vår siren-internetlåt. Jag fick 77% Hildog, vad gäller kandidater som har en verklig plattform som faktiskt kan vinna något som liknar en populär omröstning.