Wall Street Journal inventerar ett land, och det är rad

$config[ads_kvadrat] not found

Wildfires Devastate California Wineries: 'It's Like a Bad Dream' | WSJ

Wildfires Devastate California Wineries: 'It's Like a Bad Dream' | WSJ
Anonim

Titeln på den bästa tidningskorrigeringen för 2015 kan ha blivit nedlåst i januari när New York Times rensade halsen och erkände, i det bekanta ledsen inte ledsen av set-rec, att det hade uppfunnit en nation ur hela tyg och slumpmässiga konsonanter. "En tidigare version av denna artikel misstated namnet på landet vars armé jagade Tommy Caldwells kidnappare", läste korrigeringen. "Som andra hänvisningar korrekt noterade, var Caldwell i Kirgizistan, inte Kyrzbekistan, som inte existerar."

Dålig Kirgizistan. (Och fattiga Kyrzbekistan, uppriktigt sagt.) Den djupt gränsöverskridande före detta sovjetstaten i Asien är en gammal korsning av civilisationer, och människor kan inte så mycket som kommer ihåg om det kanske är ganska halv Usbekistan. Saker blev bara värre idag när Wall Street Journal laddad i geografi stavning biet ord utan att konsultera Wikipedia. Kyrghyztan, någon?

cc @ kyrzbekistan pic.twitter.com/hAA8EqM3lN

- Casey Michel (@cjcmichel) 7 juli 2015

Jag ska gå på en meningslös lem och säga att detta är ett brott som är dumare än hälften än Kyrzbekistan. De Tidning grafiken slutade inte ens i ett -stans suffix. Detta är ett Scrabble-ställ med magont. Detta är en förnuftig TKTK som omskrivs av en katt som vandrar runt ett tangentbord. Detta är en transkription av en dödskramning.

Men vad händer om det är inte ? Vad händer om, till skillnad från tråkigt-säck Kyrzbekistan, är nyvågor Kyrghyztan helt frickin 'real? Författaren till ovanstående tweet, Casey Michel, spenderade tid med fredskorps i Kazakstan och avslutade precis en mästare i Columbia som hade honom fokuserad på Centralasien. Från och med i eftermiddagen beskriver han sig själv som "frilansskribentens skrapa och scuffing och sparar tillräckligt med pengar för att leva ut sina förfaders drömmar och äntligen se Kyrghyztan i köttet." Han skulle om möjligt kunna förklara Kyrghyztan till en låg publik. Jag bad honom att föreställa sig sina underverk. Här var hans svar:

Kyrghyztan har tagit den kollektiva västerländska fantasin i generationer. Namnet ensam catapults bilder, truisms, som har hållits i årtusenden, tillbaka förbi första gången någon västerländare - Marco Polo? Alexander den store? - Först hörde graden av "Kyrghyztan" över hans öron. Det finns caravanserais, laddade med kamelblåsesäckar med datum och get-aska. Det finns dervishes i deras johdpurs och goatees, svängande hos tiggare-pojkarna som jagar en löst, skrikande åsna. Det finns ingången till souken, caterwauling, karnivalerande sprawl av persiska fikon, basilika ull, uyghur paprika, turkestani midgets. Det finns den steniga vägen, omgiven av åldriga trellises och björksidans stugor, som leder norrut, över Uulu-Buulu-Uulu Hill, Talamanohman-öken som brinner någonstans i fjärran. Hela tiden, allt genom hawking och prutande och rökelse-bombad bedlam, den louche Prince Ablai Khansolo herrarna i hans pusterum, fingrar hans mustasch med en ny manikyr. Han vill att du ska komma, för att besöka Kyrghyztan. (Han lovar att han inte slänger dig i bugpit som de andra.) Han vill att du ska visa dig sin sheikh-dom. Han vill att du ska dela den med dina vänner. Han vill att du och världen ska veta majestätet i Kyrghyztan.

Snälla du, Tidning, förtryck inte denna stora nation med något så förnuftigt som en rättelse. Inte att det skulle betyda. De Times Uppfinningen av en förmodligen centralasiatisk republik har haft uppehållskraft, trots pappersets försenade tur mot noggrannhet.

$config[ads_kvadrat] not found