"Steve Jobs" är "Complete Fiction," säger chefsrådgivare till Kutcher "Jobs"

$config[ads_kvadrat] not found

Steve Jobs' 2005 Stanford Commencement Address

Steve Jobs' 2005 Stanford Commencement Address
Anonim

Idag a Los Angeles Times Artikel detaljerna några av de senaste kritikerna från Apple-medarbetare och Jobs-familjemedlemmar om Danny Boyle-regissören, Aaron Sorkin-penned Steve Jobs, som öppnar världen över på fredagen. Artikeln leder fram med ett påstående från Daniel Kottke, en av Apples första anställda, som är mest känd för att vara den man som gudade allt om att få hans chakra i linje med Jobb på någon industriell syra vid Reed College i början av 70-talet, reste med honom till Indien och rymde med Jobs och hans flickvän Chrisann Brennan vid den tiden då deras farskonflikt av Chrisanns dotter Lisa började.

Han sköts också av Apple från Jobs, vilket var en del av det som fick honom att lämna företaget på 90-talet.

Kottke kallade Boyle och Sorkins film "komplett fiktion", men han fann det underhållande och berättade LA Times: "Filmen var mytologiserande i handling. Men det har pågått ganska länge, och Steve odlade det. Steve Jobs mytologi har just gått en annan generation här. "En fin liten grävning på Jobs ego där. Även om Kottke hävdar att detta inte är någon nyans, finns det visserligen vissa underförstådda.

Vad är intressant om Kottke citeras som dubbing Steve Jobs som "komplett fiktion" är att han en gång sagt motsatsen till en annan Jobs film - det är rätt, Ashton Kutcher fordonet jobb från 2013. Kottke rådde om manuskriptets tidiga utkast, som han hjälpte till att skära från "smärtsamt" till övertygande och besökte uppsättningen (Steve Wozniak vägrade att, men gick med på Boyle's film). När andra tidiga anställda Bill Fernandez ansåg Kutcher-filmen "fan fiction", svarade Kottke och hävdade att de "uppriktigt försökte göra det så exakt som möjligt". Han gjorde också det djärva påståendet att "Ashton är mycket bra. Jag har inga klagomål med honom alls, inga klagomål med hans skildring av Jobs."

Han är annorlunda än andra medarbetare som har ifrågasatt noggrannheten, som verkar tro att Sorkin hade gjort Jobs som för genomsnittlig och endimensionell. Det är inte den del som Kottke verkar ta upp med, bara övergripande faktualitet. Om något, Kutchers film målar faktiskt ett mer osympatiskt porträtt vid vissa tillfällen.

Kottke rådde inte bara om 2013 jobb - och var i grunden den enda engagerade primära källrådgivaren på den - men han har en markerad storyline i den. Ja, det finns en syrasekvens i filmen.

Jobbs gamla medarbetare verkar verkligen ha problem med att umgås med sina hjärnor kring tanken att den här filmen är en fantastisk start på Jobs liv och arv, och inte bara en annan vid boken, bullet-point-y kronologi. Tack Gud, det är det inte. det är det som gör Kutchers jobb eländig.

$config[ads_kvadrat] not found