GREEN BOOK | Official Clip - Dr Shirley helps with diction [HD]
Innehållsförteckning:
Om du får chansen, satsar folk på nästan vad som helst. De satsar på innehållet i Donald Trumps tweets inom en viss tidsram. De satsar på klimatförändringar. Och åh, pojke, kommer de att satsa på Oscarerna.
Academy Awards satsningar har exploderat i popularitet de senaste åren och utvecklats från låga insatser som visar partipooler till en lynchpin i en nationell debatt om lagspel. I år blev New Jersey den första staten för att officiellt tillåta fans att satsa på Oscarerna, driva de som har byggt karriär på förutsäga Oscar vinnare in i rampljuset också. Daniel Joyaux, en frilansfilmindustrianalytiker, har utvecklat en strategi som gifter sig med sannolikhetsteori med studier av mänskligt beteende.
Den här formeln har gjort honom konsekvent noggrann över "The Big Ticket" Academy Awards - Bästa Skådespelare, Bästa Skådespelerska och Bästa Film - sedan han började bli "seriös" om att förutse Oscars vinnare för ungefär fyra år sedan. Joyaux, som har arbetat inom filmindustrin i ett antal år, berättade Omvänd som gissar speciellt den bästa filmvinnaren, som är tabulerad med ett preferensvalssystem, fungerar huvudsakligen som ett sju stegs matematikproblem. Det är tack vare det systemet som Joyaux kunde kalla Green Book seger trots Roma ledande i Vegas odds, djupt kritiska recensioner och en litany av otroligt pinsamt PR incidenter för filmens mestadels vita kreativa team.
"Jag tror att det misstag man gör är att försöka förutse vad den slutliga eliminationsrundan kommer att vara utan att försöka spela ut varje runda från början" förklarar Joyaux.
En dag kommer de att göra en film om PR-laget för "The Green Book", och det kommer förmodligen att vinna en Oscar. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g
- Friginator (@Friginator) 25 februari 2019
Varför en Green Book Win var i korten
Som vi alla lärde oss göra i Algebra I, börjar Joyaux i början. Akademiska väljare är ombedda att rangordna alla åtta Best Film-nominerade. I slutändan kommer en film - vinnaren - att hamna med mer än 50 procent av de totala rösterna. För att hitta den här filmen finns det dock flera elimineringsrundor, med färre och färre titlar i körningen varje gång. Joyaux första steg är att gissa den procentandel av första platsens rankningar som varje film kommer att få. I år förutspådde han Vice, en biopic om tidigare vicepresident Dick Cheney (spelad av en oigenkännlig Christian Bale), skulle initialt bara hänga på cirka sex procent. Okej, tänkte Joyaux, så vad värderar de väljarna i en film?
"Snarky script och kraftfull skådespelare" säger han.
Nästa steg är att ta reda på var dessa Vice röster kommer att hamna. Favoriten, då skulle en läcker nasty periodfilm av Yorgos Lanthimos (och starring framtidens bästa skådespelerska vinnare Olivia Coleman) locka majoriteten av de väljare, Joyaux motiverade, tillsammans med Spike Lee BlacKkKlansman. Nästa film på klippblocket? Svart panter, vars väljare sannolikt skulle kasta partier för heller BlacKkKlansman, eller, om de bara är fans av ~ träffar ~ En stjärna är född, Bohemian Rhapsody eller Green Book.
Under hela processen som genomtänkt av Joyaux, Roma, Den Netflix-backade filmen av Alfonso Cuarón i 1960-talet Mexiko var i spetsen, vilket matchade sig med Vegas odds om vem den egentliga vinnaren skulle vara. Men det ändrades av finalen, sjätte omgången, när väljarna för BlacKkKlansman dela sina sista partier därmed tilldelas Green Book, Den sanna (ish) berättelsen om afrikansk-amerikansk musiker Don Shirleys (Mahershala Ali) vänskap med sin italiensk-amerikanska förare, Tony Vallelonga (Viggo Mortensen), The Best Film Award med bara 51 procent.
För att vara tydlig, det här är allt gissning på Joyaux, men i sista hand han var höger. Och han hade rätt om Månsken år 2016 och Strålkastare i 2015. Hans metod, en mänsklig version av Netflixs föreslagna filmsalgoritm, försöker gissa inarbetet av en kollektiv röstkropp på mer än 7000 medlemmar. Och på något sätt är det ofta korrekt.
Nu, tyvärr för de som letar efter att hoppa på spelsäsongens bettingtåg, säger Joyaux att han har några tips.
"Jag tror inte att någon kan vara riktigt bra på det här utan att göra ett åtagande att förstå branschen och Oscarerna och hur människor tänker", sa Joyaux.
Men han har en förfrågan: Vänligen, vänligen, satsa inte hela din försörjning utifrån hans förutsägelser. Även det gör han inte. Han håller sig till en liten årlig pool som drivs av vänner. Vänner träffades han för Sundance Film Festival, men fortfarande. Bara ett par vänner som spelar för högst "femtio dollar".
Oscars Predictions 2019: Bästa Bild, Bästa Skådespelare, Plockad av A.I.
Här är åtta filmer nominerade för att vinna bästa bild på 2019 Academy Awards, och efter ett imponerande 94 procentspoäng för att förutse förra årets Oscars, anser ett San Francisco-teknikföretag att det har korrigerat förutspått vinnaren för söndagskvällens show.
Fler stora orkaner betyder fler öar kommer att skivas i två, säger forskare
I kölvattnet av orkanen Irma blev Blackbeard Island två öar. Forskare säger att framtida stormar kan göra detta vanligare, eventuellt påverka sköldpadda bon.
Fullmåneeffekter på människor: Varför vi begår fler brott på den här månen
25 september markerar en fullmåne - en Harvest Moon och en Blue Moon, därmed - vilket öppnar frågan om hur denna månhändelse påverkar mänskligt beteende. En kriminolog tittar på bevis i samband med arresteringar och beteende kopplat till brottslig verksamhet för att se om en fullmåne verkligen gör att fler personer begår brott.