Går dödsfallet för en husdjurskanslösning? En forskare väger in

År 2015 anlände Chantal Dumais till hennes hem i närheten av Montreal för att hitta hennes katt kropp på golvet, utsmält med blod. Djupt upprörd frågade Dumais hennes arbetsgivare om hon kunde arbeta hemifrån nästa dag. När hennes begäran nekades - hävdade hennes arbetsgivare att ett husdjurs död inte berättigade förlossningstid - Dumais lämnade ett klagomål till den lokala arbetsdomstolen. I juli tillkännagav tribunalen den slutliga domen: Endast mänskliga dödsfall motiverar tiden att trösta.

University of Colorado, Boulder professor i sociologi Leslie Irvine, Ph.D. skulle vara oense Som expert på djurens roller i samhället är hon väl medveten om att ett husdjurs död kan vara lika förödande som en människas. "Det finns många som rapporterar att sorg efter förlusten av ett husdjur är värre än vad de har upplevt efter förlusten av en mänsklig familjemedlem eller en vän," berättar hon Omvänd.

Förloppstid, oavsett vem dödsfallet förorsakas, gör inte sorg, men det ger en person tid att anpassa sig till förändringen utan att behöva uppfylla normala arbetsuppgifter med ett leende i ansiktet. "Sorg är sorg, oavsett om det är en människa eller ett djur", säger hon och konstaterar att det finns bevis för att det kan vara mycket mer förödande när du förlorar ett husdjur. Det är troligt att djurägaren dynamiken är väldigt annorlunda än vad du kan uppleva med en människa.

En känsla av ansvar

Det kan till och med verka som kontraintuitivt att hävda att död hos ett husdjur kan vara mer traumatiskt än människans död, men överväga vilken roll en människa spelar i både ett döds liv och död, ger ett nytt perspektiv.

Den förödelse vi känner efter dödsfallet hos ett husdjur, säger Irvine, är tänkt att bero på "oskyldigheten som vi tillskriver husdjur och deras beroende av oss, och andra frågor om huruvida vi gjorde tillräckligt eller om vi lät dem dröja länge, eller vad kunde vi ha gjort, vilken del spelade vi i deras avlivning eller deras lyckliga liv? Jag tror att det finns en hel rad olika problem som händer."

Med undantag för barn är de gamla och de sjuka människorna inte helt beroende av andra människor att överleva. Husdjur, dock är - och så kommer deras död med stor ansvarsfullhet och ofta skuld. "De är beroende av oss för mat, att få gå på toaletten, för att få motion", säger Irvine. "Veterinärvård ger oss möjlighet att mänskligt sluta det livet, vilket är ett beslut som vi inte gör - åtminstone ännu - för våra mänskliga vänner och familj".

Ett kortare liv

En annan anledning att döden hos ett husdjur kan känna sig så katastrofal, säger Irvine, beror på att vi kan få förnuftet att förhållandet inte kom att löpa sin kurs. "Deras liv är relativt kortare än mänskligt liv, och så känner vi förlusten - att vi verkligen inte fick tillräckligt med tid med dem", säger hon.

Ett fysiskt förlust

Liksom en människa, upptar ett husdjur ett fysiskt utrymme i våra liv: De har skräpboxar, koppelband, deras favorit soffor, en plats i solstråle eller vid fotens fot. För de som bor ensam kan ett husdjur vara det enda andra levande som lämnar ett fysiskt fotavtryck i våra liv - och de visuella påminnelser som de lämnar bakom kan göra att det är speciellt svårt att göra sorg.

"Du har nog sängar runt, skålar runt. Den som har förlorat ett husdjur känner den känslan av att leta efter djuret och förväntar sig att de är där, säger Irvine. "Till och med sover, många av oss brukar sova med sina djur, och helt plötsligt är de inte där. Det är en annan upplevelse."