"Game of Thrones" skapade TV: s största kvinnliga anti-hjälte i Cersei Lannister

$config[ads_kvadrat] not found

Maisie Williams Accidentally Drops a Major Spoiler in Game of Thrones' Final Season

Maisie Williams Accidentally Drops a Major Spoiler in Game of Thrones' Final Season
Anonim

Game of Thrones Cersei Lannister är en tik. Hon är hämnd, manipulativ, grym och har ingen sympati för de mindre lyckliga - även om de är i sin egen familj. Hon avvisar sin bror Tyrion för sin "monster" och när broren hon älskar återvänder med en handikappad svärdsman, avvisar hon tillfälligt honom också. Som Tyrion sa en gång till henne: "Du älskar dina barn. Det är din enlösande kvalitet. Det och dina kindben. "Men hemskt som hon är - så få försonande egenskaper som hon har - är hon alltid intressant att titta på. Alltid. Att vara olikbar, men ändå engagerande, har ofta en kvalitativ manlig antihero - Walter White, Don Draper, James Flint, och även Jaime Lannister - men det är mycket ovanligt i sina kvinnliga motsvarigheter.

Bryter dåligt S Skyler White är ett drag, True Detectives Ani Bezzerides varje linje låter som en man skrev det för henne, Sant blod S Sookie Stackhouse är en wishy-washy irritation, Orange är The New Blacks Piper Chapman är däckligt narcissistisk, Vikings Aslaug är en tecknadskärpa och till och med Buffy The Vampire Slayer Buffy är showens minst engagerande karaktär, ofta slipande och off-putting.

Oundvikligen i några fandom debatter, när du anger din motvilja mot en kvinnlig karaktär, kommer du att mötas med känslor av "du gillar henne inte för att du är en misogynist! Du skulle vilja ha henne om hon var en man! "(Se: när Svarta segel fans diskutera Eleanor Guthrie).

Och även om detta verkligen är sant ibland, eftersom vi har ingripit dubbla standarder för kvinnlig likabehandling är det ofta en mycket enklare fråga på TV. De flesta kvinnliga antihjältar är inte lika engagerande som sina manliga motsvarigheter eftersom de inte är så välskrivna.

Det finns en uppenbar anledning till detta: TV-författarnas rum är överväldigt manliga och i de flesta försök att skriva kvinnliga antiheroes eller starka kvinnliga karaktärer, visar det. Hur många gånger har du hört en kvinnlig karaktär säga en linje som tar dig ur en scen eftersom ingen mänsklig kvinna någonsin skulle säga det?

Manliga anti-hjältar kan göra hemska saker - hantera meth, fuska på sina partners, snarka ton i koks - samtidigt som det fortfarande är en intressant klocka. Även i hans främsta duschdagar var Jaime Lannister fascinerande komplicerat, motsägelsefull och knullad. Han var aldrig mindre än fullvuxen, för att skrivelsen aldrig förlorade sin mänsklighet.

Även om detta är mycket sällsynt i omvända är Cersei Lannister det största undantaget. Det är delvis på grund av Lena Headeys storslagna prestanda, som aldrig var starkare än i slutet av säsong 5.

Trots alla de hemska sakerna vi har sett Cersei gör - mest otroligt, vilket möjliggör Joffreys grymhet - lyckades Headey göra oss synd om henne under den där skamfilmen. Med hennes ansiktsuttryck ensam, förde hon oss till en extremt osympatisk karaktär förödmjukelse och smärta - och det påverkar. Vi tyckte fortfarande om henne, men vi kände för henne på samma sätt som vi kände för sin bror och otaliga tv-antiheroes.

Men Cersei står ensam bland kvinnliga antihjältar av annan anledning. Game of Thrones har en bisarra paradox som håller intelligenta tittare återkommande trots linjer som "Du vill ha en bra tjej men du behöver den dåliga fitta." Ja, Go ™ kan inte avbilda en värld som har ojämn könspolitik utan att bygga uppvisningen själv på det sättet - misslyckas med att få en publik att tolka en våldtäktsspel (Jaime och Cersei i säsong 4) eller misslyckas med att få det som fokuserar på våldtäktsscenariet bör vara (Sansa och kameran panning till Theon i säsong 5). Men Game of Thrones är i TV: s topp 1% i att avbilda nyanserade kvinnliga tecken.

Det är en otroligt konstig, hur döva showen är på vissa områden (hur såg ingen i produktionen Jaime Cersei Season 4 scenen och sa, "du vet, 100% av publiken kommer att se detta som våldtäkt … om det inte är vad vi avser, kanske vi borde redigera det! ") och hur upplyst på andra områden. När Cersei är på skärmen, oavsett vilka hemska saker hon säger eller gör, vill du inte ta ett mellanmål eller en paus. Du är nitar.

Du kan inte säga detsamma som de flesta andra kvinnliga antihjältar, eftersom de inte har inre liv och tydliga motivationer som Cersei gör. De kommer som skarpa och slipande inte för att "det är precis som kvinnor är!" Men för att författarna glömmer att ge dem andra egenskaper. Eller de utelämnar de övertygande skälen till dessa egenskaper. Visst kan du inte ignorera dubbelstandarden om att kvinnor är "likbara", du kan inte ignorera det faktum att "shrill" och "abrasive" inte är adjektiv som normalt hänför sig till manliga tecken. Men i själva verket är detta en skriftlig fråga.

Game of Thrones har inte perfekt skrivande (hej, Sand Snakes) och har utan tvekan blinda fläckar kring könspolitiken. Men konversationen kring sin sexism fortsätter oändligt på grund av sin spännande motstridiga karaktär. Det kommer alltid att vara meriterande för båda sidor av argumentet - Game of Thrones utnyttjar kvinnor nej det är faktiskt feminist! - för mer än någon annan show, det föreställer båda.

Cersei Lannister exemplifierar varför Game of Thrones är en av de mest fascinerande och debattvärda tiderna på TV, även sex årstider djupt. Om och när hon äntligen träffar hennes slut - kanske i säsong 6, kanske senare efter linjen - är det garanterat att scenen kommer att framkalla mycket mer känslor än det har rätt till. Cersei är otrevlig, Cersei är hemskt, Cersei borde inte vara någon modell för beteende. Men hon står som ett tecken på hur man får en kvinnlig antihero rätt.

$config[ads_kvadrat] not found