Självmordsgruppens misslyckande borde göra likström lära sig från "Thrones spel"

Med Självmordsgrupp att vara den tredje DC superhjältefilmen till tanken i det kritiska samhället, måste skulden gå någonstans. Hollywood Reporter sprang ett stycke som talade om en orolig produktion fylld med studiointerferens, medan en tidigare Warner Bros.-anställd skrev ett öppet brev till studionhuvudet som kritiserade hans inställning. Även om du kan vinka bort dessa som rykten, skulle det vara dumt att anta att det inte finns någon eld där röken är böljande. Dessutom behöver du inte ens läsa Reporter historia att veta att den här filmen hade en förhastad produktion och för många kockar. Du behöver bara sitta igenom några minuter av Självmordsgrupp att se det. Det är den mest tonalt inkonsekventa filmen att komma ut om i år, med whiplash hoppar mellan scener som varje känner att de hör hemma i sina egna separata filmer och redigering som inte sammanfaller. Det finns inget sätt som bara är David Ayers vision eller arbetet med den normala mängden redaktörer, såvida inte alla inblandade hade flera hjärntändande sessioner med Jared Leto's Joker.

Nu, förutsatt att dessa rapporter innehåller sanning och det finns en stor mängd press- och exec-involvering, är det teoretiskt logiskt att dessa studior närmar sig den här egenskapen närmare med varje kritisk flop som passerar. Men det finns en mycket bättre och mer framgångsrik taktik: HBO-metoden. Visst, filmer och tv är olika, men Game of Thrones faktiskt har mycket gemensamt med superhero biljettpris. Det är en franchise som för närvarande är den största av sitt slag i världen, det är en stor penningmakt för sitt moderbolag, och dess produktion är ansträngande medan dess schema löper med ett års intervall.

Men, trots sin omfattning och höga insatser för alla involverade bakom kulisserna, klarar den att berätta en sammanhängande historia. Vi skulle vara naiva att tro att hundratals ögon inte sköljer varje detalj, men i slutet av dagen skapade skaparna David Benioff och D.B. Weiss röster ring högt och konsekvent.

Å andra sidan hade varje ny DC-film en mer muddled röst än den sista, som kulminerade i Självmordsgrupp. Dess berättande är så slapdash att vid en tidpunkt kastar en medlem av truppen (Captain Boomerang) upp händerna och lämnar gruppen; i den allra närmaste scenen är han tillbaka med dem. Ingen förklaring ges för hans närvaro eller motiv, de två scenerna passar bara ihop som om den som styr den historien somnade vid rattet. Eller olika redaktörer hade olika idéer om Boomerangs plats i berättelsen. Vi kanske aldrig vet, för filmen störde inte med att försöka få det vettigt.

De Hollywood Reporter stycket talar om hur filmen skrevs i sex veckor - ett annat element som är mycket lätt att tro när man tittar på det - delvis för att det finns för många insatser för att flytta sin release till ett senare datum. Men är trycket att leverera enligt en bestämd tidtabell väldigt sämre än att göra filmer som panoreras av kritiker och fans lika?

Game of Thrones teoretiskt sett har en bestämd tidtabell för att leverera tio episodesäsonger med ett års intervall, och ändå låter HBO Benioff och Weiss trycka säsong 7 tillbaka några månader och förkorta de sista två säsongerna.

Många människor jämför naturligtvis DC till Marvel, och det är sant att DC skulle kunna lära sig några tips om hur man bygger de enskilda berättelserna innan dyka in i den stora gruppfilmen. Men som DC fortsätter att glida och göra alltmer slarviga filmer, borde de titta på hur Game of Thrones hanteras. Det är ett mångsidigt monster som lätt kan känna att det kommer från alltför många motstridiga visioner, men det står som ett levande exempel på hur DC-filmuniverset skulle kunna hanteras på ett sätt som gör att skaparna gör sina saker.

Antingen det eller sticka en gaffel i hela strävan och acceptera den valar morghulis.