Новые пять фунтов Примечание трудно разрушить Пластиковые £ 5 или Fiver
Innehållsförteckning:
- Fallet för att hålla sugor i butiker
- Är halmförbud ett bra sätt att minska plastförbrukningen?
- Vad kan plastpåse bans lära oss om straw debatten?
Plast halmförbud! De blir snabbt sommarens måste-stadga! Radikala chickommuner som Seattle, Berkley och Miami Beach gör det, liksom välvilliga företags multinationella företag som McDonalds, Starbucks och IKEA.
Strawförbud har faktiskt haft ett sådant uthålligt viralt ögonblick som vi redan har sett bakslaget, från funktionshindrade förespråkar som säger att det är nödvändigt med att ströar är ifrågasatta för alla förbud mot detta förbudsförbud (uppenbarelsen en av de mest omtalade statistiken var utrustade av en nio år gammal hjälpte inte heller.)
Så hur fick en nioårig idé få så mycket momentum och är det ett bättre sätt? Så här kom vi hit.
Fallet för att hålla sugor i butiker
Plastrådar är givetvis bara en liten del av de uppskattade 4,8 miljoner till 12,7 miljoner ton plastavfall som människor dumpar till havs över hela världen. En anledning till att de har blivit en gemensam pratpunkt är att miljöaktivister hoppas att plasten kommer att vara "en gatewayplastik". För många av oss är ett plastflöde för engångsbruk en ganska stark symbol för vår egen frivolitet som medborgare och konsumenter. slutligen göra ansträngningar att göra utan dem kan leda människor mot ökad miljömedvetenhet kring förorening av plast.
Men förbuden har också gett upphov till en förståelig backlash från samhällen som har ett påvisbart medicinskt behov av tillförlitlig tillgång till plastrullar - människor med neuromuskulära tillstånd, till exempel Parkinsons, multipel skleros och Huntingtons sjukdom. individer som klarar av livslånga medfödda sjukdomar, som cerebral pares; liksom äldre, sjuka och andra.
Förespråkare för dessa samhällen har med stor glädje tagit upp frågan över ett brett utbud av mediautbud från Vox till Washington Post. Som ett direkt resultat av dessa ansträngningar ingår i själva verket Seattles nya halmförbud en bestämmelse för att säkerställa tillgång för personer som behöver plastrullar av medicinska skäl.
Idag lanserar vi officiellt vårt #StrawlessOcean-program för att få restauranger och individer till #StopSucking på plastrullar! Dela den här videon som din löfte till #stopsucking och utmana dina vänner att göra detsamma. Vårt mål? Nå 500 miljoner videovyer. Dela den här videon, hjälp spara vårt hav. Tack vare @weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier och alla andra intet ont anande, villiga, godhjärtade, roliga kärleksfulla suckers för slap.
Ett inlägg som delas av Lonely Whale (@lonelywhale) på
Är halmförbud ett bra sätt att minska plastförbrukningen?
Å andra sidan har plastbullarförbud framförallt ökat ier av mer kraftfulla och förmodligen mindre värdiga grupper, bland dem många kapabla plastflöde avicionados. En stor del av denna globala koalition av törstiga män, kvinnor och barn verkar dela med sig av några aktivistiska mål utöver att bara njuta av de cylindriska läppredskapens duktilitet och bekvämlighet över mer återanvändbara alternativ, som metall och hårda plastband, sippy-koppar och deras egna mun.
En sådan grupp är American Chemistry Council, en branschfinansierad grupp bestående av cirka 150 stora kemiska och petrokemiska företag, däribland ExxonMobile, Dow, BASF, och tidigare klusterbombproducent Honeywell. ACC beskriver sig som "ett innovativt företag på 768 miljarder dollar", som fungerar "för att lösa några av de största utmaningarna för vår nation och vår värld".
Rådet har kommit ut i uppenbarligen helt altruistiskt stöd för den funktionshindrade gemenskapens rätt till plastrullar och släppte ett pressmeddelande på torsdag mot unilaterala plastströförbud och till förmån för ett "on-demand" -system. "Med Steve's ord Russell, vice vd för rådets plastavdelning, den ideella politiken "ger kunderna val och hjälper till att förhindra avfall genom att säkerställa att ströar distribueras bara till dem som behöver dem."
Vad kan plastpåse bans lära oss om straw debatten?
Som miljögrupper, marina livvårdare och funktionshinder aktivister har ut denna sommar våg av halmförbud, skulle det vara klokt att titta på den senaste historien om reformer av plastförbud. En ny rapport från förra veckan från den brittiska regeringens avdelning för miljö, mat och landsbygdsfrågor och dess centrum för miljö, fiske och vattenbruksteknik (Cefas) kan verkligen vara den kompromiss som alla har letat efter.
Genom att helt enkelt introducera en obligatorisk avgift på 5 pence sterling (7 cent USD) såg Storbritannien en svimlande 86-procentig minskning av engångspåseanvändning över ländernas stora sju stormarknader. För perioden 2017/2018 för vilken de har nya data minskade plastpåsen med nästan 300 miljoner påsar jämfört med perioden 2017/2016.
Det verkar som om de brittiska shopparnas inre missförhållanden - förmodligen lika känsliga för att ha hanterat sönderdelade gossamerpåsäckar redan - äntligen ledde till att de började medföra återanvändbara totes när de poppade till affären för att få en påse med chips eller vad som helst. Frivilliga, men fundamentalt lat amerikaner skulle förmodligen göra detsamma om de skulle vara bokstavligen nickel och dimmade över plastrullar och plastpåsar.
"Varje plastpåse som inte köpts är en som inte hamnar i vårt hav, skadliga livsmiljöer eller skadar havslivet", konstaterade Thomas Maes, en marine kollforskare vid Cefas. "Eftersom insatser från hela Europa trätt i kraft, inklusive Storbritanniens 5p-laddning, har vi observerat en kraftig nedgång i andelen plastpåsar fångade av fiskenät på våra trålundersökningar av havsbotten i Storbritannien jämfört med 2010."
Enligt den brittiska regeringen Office for Science Framtiden för haven rapport, plastförorening i världens oceaner kommer att öka tredubblas utan en samordnad insats för att minska användningen när befolkningen växer och konsumentvanor i utvecklingsländer börjar echo våra egna. De uppskattar att en miljon fåglar och mer än 100 000 havsdäggdjur dö varje år från att antingen äta eller komma ihop i vår kasserade plast.
Som en konsumentprodukt som den genomsnittliga personen intuitivt ser som en sak som de alltid använder, men inte verkligen behöver, är plaststrålar lika bra som utgångspunkt som att någon ska börja ta itu med detta problem. Och det gäller brittiska visar, det finns tydligt bra exempel på politik som ägnar oro för funktionshindrade förespråkar samtidigt som man gör en gemensam insats för att drastiskt minska plastförbrukningen.
"Det här är något som verkligen resonerar från våra besökare eftersom de kan känna det, rör det, det är en positiv åtgärd som de kan ta ", sade havsamtalspolitiska direktören Aimee David vid Monterey Bay Aquarium Vox. "Vi hörde faktiskt från våra publik om det."
Framgångsrika nyårs resolutioner bör betona självacceptans
I stället för att försöka förändra våra kroppar för att göra oss lyckligare, föreslår Pamela Keel, Ph.D., att ett nyttårsupplösning som innebär en hälsosammare och mer accepterande attityd mot våra egna kroppar är en mer säker eld till ett nytt år som är bättre än det sista ett. Och hon har lite lätt övning du kan göra för att komma dit.
Colorado kämpar för att hålla sitt Hella framgångsrika födelsekontrollprogram
Med någon åtgärd har Colorado's program för fri intrauterin-enheter-mot-tonåring varit en stor framgång. Teen graviditet priser? Att minska 40 procent från 2009 till 2013. Aborter? Ned med 42 procent. Skatteansvar? En uppskattad $ 5,85 sparad i statens Medicaid-program för varje dollar sätts i IUD: erna under en ...
Samantha Bee på "Full Frontal" är den mest framgångsrika Prop Comedian i årtionden
Det är officiellt: Samantha Bees skarpt skriptade Full Frontal stör förstörande TVland. Det är den enda kvinnliga värdens sen kvällsshow, och dess värd är beväpnad med likabilitet och oklanderlig komisk tid. Bee underhåller oss inte bara med skarpt inkräktande kommentarer till det kommande presidentvalet i USA, ...