Du kan inte föreställa sig "Suicid Squad" Sans Batman's Influence

För att citera den nuvarande meme, "Var alltid dig själv! Om du inte kan vara Batman. Sedan alltid vara Batman. "Om man gör en spännande filmbloggfilm för sommarbloggar, verkar känslan lika: det kreativa laget ska försöka göra en originalfilm med egna patos, kulturella störningar, unika karaktärer och situationer. Men helvete, om du kan göra det till en Läderlappen film skulle du inte vilja göra det också?

Med Självmordsgrupp på väg mot oss som en galen out-of-control avresa bil som verkar vara omhändertagande farligt på gatan innan Det är faktiskt färdigt att råna banken, fans och kritiker försöker alla slags olika kriterier för att ta reda på hur bäst man kan prata om den övergående roten. Lyssnar filmen tonalt? Är det en underhållande actionfilm? Är Will Smith den verklig huvudrollsinnehavare? Hur bygger DC sitt nya biografiska serietävlingsfilm imperium? Är Självmordsgrupp Den första filmen någonsin marknadsförs till en helt föreställd publik? Men kanske saknar vi det riktiga sättet att titta på: det är en faux-Batman-film.

Att nagla ner de exakta sociologiska orsakerna till Batmans överväldigande popularitet är inte lätt. Och uppgiften blir jämnare när den hala naturen av exakt vem Batman är är inte konsekvent. I The Caped Crusade Glen Weldon skriver: "Den blotta existensen av Adam West's Batman breezily men ändå effektivt avvisar tanken att den enda giltiga Batman är en grim, gritty badass." En enkel förklaring till tonal inkonsekvensen av Batman och hans stödjande karaktärer kunde chalked upp till rörelse av karaktären mellan medier, dvs tidig TV och film Batman var mer vanliga och välsmakande eller "vattnas ner", än det antagna "källmaterialet". Men det är inte riktigt sant på lång sikt. Eftersom den konstigaste delen om Batman är de sätt på vilka dess fiktiva universum kommunicerar med var och en av dess medier.

Mikrokosmos av detta unika spel av berättande telefon är självklart Harley Quinn, anti-hjälten av Självmordsgrupp. Idag, i Comic Con-kultur, är Harley en upprorisk iconoclast karaktär som alltid, och är för närvarande inte definierad av association med Joker. Famously var Harley skapad 1992 för Batman: Den animerade serien. För många, Den animerade serien representerar en korsning av topp-legit Batman saker: showen kunde ses säkert av barn, men var tillräckligt seriös för att tas bra, allvarligt av vuxna och serietidningar.

Sedan dess har Harley Quinn varit omvänd-konstruerad både medvetet och organiskt in i det större monsteret av serietidskultur. Vid denna tidpunkt karaktären betyder något till en viss typ av fan som inte har något att göra med hennes "ursprung", vilket var enbart en billig plot-enhet. Och ändå, hur som helst du skar den, Harley Quinn och Joker är fortfarande bara tecken som tjänar som tillbehör till Batmans berättelse. I serietidningar är det vanligt att folk en gång betraktat "sidtecken" för att få sin egen pågående titel, men filmerna är olika.

I Rosencrantz och Guildenstern är döda, Tom Stoppard skapade komedisk meta-fiktivt liv med två av de mest kända sidokunkarna av alla (Rosencrantz och Guildenstern) från Shakespeare s Liten by. Och ändå, där där poängen är att utforska karaktärernas underliga tunna, Rosencrantz och Guilderstern är döda Kommenterar fortfarande Liten by även om Hamlet själv inte är vad historien är "om", vilket innebär även med Batmans begränsade skärmtid i Självmordsgrupp, närvaron av Joker, Deadshot, Killer Croc och Harley Quinn betyder fortfarande att historien samspelar med Batman även om filmen inte är handla om Läderlappen.

Vi ser detta igen i slutet av året med Rogue One, den Stjärnornas krig version av Självmordsgrupp. Här är en film som inte handlar om Darth Vader, men alla är besatta av att se en glimt av Darth Vader. Vad är källan till nutidens popkultur obsession med underdogs som ges gränsljuset? Förmodligen kan du säga alla superhjälteberättelser (eller stora epics som Stjärnornas krig) är underdog historier till att börja med. Batman börjar på botten av en grotta full av fladdermöss och arbetet är långt upp till hjältekedjans topp. Luke Skywalker är föräldralös i Charles Dickens-traditionen och så vidare. Men över tiden blir de en gång ödmjuka hjältarna (eller mothjältar som Hamlet och Darth Vader) för stora, och deras Rosencrantzes, Guildensterns och Harley Quinns tar över huvudtullar för ett tag.

Fortfarande, precis som du inte kan föreställa dig BB-8 med egen film eller Rosencrantz och Guildenstern omvandlas till a franchise av spelningar kanske det finns en anledning till varför sidstecken definieras av deras föreningar med symbiotiska huvudpersonerna. Om du tar in karaktärer från Hamlet, kommer publiken att tänka på Hamlet. Och sidokaraktärer, som olika medlemmar av Självmordsgrupp från Batman är exakt samma.