Hur mycket gör gammal, borttagen tweets Matter?

Melissa Villaseñor är den första Latina som någonsin kommer att vara med i casten Saturday Night Live, och efter två veckor visar hon att hon tillhör den ikoniska showen. Men milstolpen har delvis överskuggats av en kontrovers som härrör från hennes Twitter-konto, som innehöll vad många ansåg olämpliga, rasande laddade tweets. Efter hennes kasta tillkännagivande och före hennes första episod, Villaseñor gick tillbaka till scrub hennes konto, och det verkar som om tvåtusen tweets, varav de flesta skrevs för flera år sedan, togs ner.

Den senaste Twitter brouhaha antändde en alltmer känd debatt - några kommentatorer tyckte att Villaseñors kommentarer var oförklarliga, medan andra föreslog att hon utsattes för en social media-häxjakt. Andra, galna människor, tror att det förmodligen finns en mellanklass mellan de två. Utan tvekan visade Villaseñors tweets, som mestadels drogs från 2010 och 2011, när den impressionistiska komikern var i början av tjugoårsåldern. Det visade sig vara extremt okänslig för en litany minoriteter, men som hennes försvarare frågar bör de komma tillbaka för att spöka någon i sex år senare?

Om argumentet låter bekant, beror det på att vi har haft det här innan. Tillbaka i mars 2015, strax innan Trevor Noah antog Jon Stewarts långvariga Daily Show tron, kom den sydafrikanska komikern i brand för okänsliga tweets om kön och ras i början av 2010-talet. Medan lika okänslig vid tidpunkten för utläggningen, förvirrade Noah stormen och kritiserade media på tiden för att gräva upp dem i första hand, tweeting, "Att minska mina åsikter till en handfull skämt som inte landade är inte en sann reflektion av min karaktär eller min utveckling som komiker."

Visst, hans betyg har inte varit bra, men tweetsna påverkar verkligen inte hans arbetssäkerhet, och hans hemnätverk Comedy Central stod vid honom genom debatten. Noah vred stormen, men nyhetscykeln ursäktade inte honom från granskningen.

När frågade om naturen av kritiken av Villaseñor, berättade författaren April Reign på Huffington Post att medan några av Villaseñors inlägg är skämt som inte landade, är andra mer oroande.

"Vad jag ser i Melissas uttalanden, i vissa fall, är inte skämt men rasistiska och anti-svarta uttalanden," förklarade Reign.

Alla rekvisita till @aurabogado. Jag tog bara skärmdumpar sedan @melissavcomedy skrubbar snabbt tweets som dessa … @nbcsnl @SNLUpdate pic.twitter.com/KXU9Z4DVqD

- April 👉🏾 (@ReignOfApril) 22 september 2016

Det finns inget sätt att helt radera en tweets existens, och inte bara på grund av vigilante skärmdumpar. Twitter-chefer har försökt hjälpa användare, inklusive högprofilerade siffror, obehaget att ha sina borttagna tweets tillgängliga på den offentliga posten. Organisationen sa förra året att "radering av en tweet är ett uttryck för användarens röst" och förnekade Open State Foundation, en organisation med ett partiellt uppdrag att automatiskt arkivera borttagna tweets av politiker, tillgång till Twitters API.

Men i januari 2016 - kanske mot bakgrund av en alltmer flyktig valcykel - Twitter-återställd API-åtkomst till Open State och deras webbplats Politiwoops, så att vi kan se allt som Donald Trump slumpmässigt eller strategiskt tar bort från hans flöde, och hur länge det var tillgängligt innan han blev tog bort.

Listan över politiker som har tweeted rasellt okänsliga eller till och med raka upp vårdslösa tankar medan de går på kontoret går på miles - viktiga exempel inkluderar alla andra saker Donald Trump-inlägg, representant Pat Garofalo hävdar att alla NBA-spelare är brottslingar och de ökända Anthony Weiner-skandalerna. Dessa tweets arkiveras och är tillgängliga tack vare webbplatser som Politiwoops, vilket gör att deras författare fortfarande tar hänsyn till innehållet i deras inlägg.

Villaseñor är inte en politiker själv och media slår henne till några inkriminerande tweets, men prejudikatstativet - media cirkus eller nej, det är rättvist spel.

Mängden uppmärksamhet Villaseñors tweets har lockat är dock oproportionerlig mot kritik av sina medarbetare, särskilt med tanke på att hon bara utförts på ett avsnitt. Helguppdatering värd och författare Michael Ches unapologic sexism har erkänts i pressen i det förflutna, men inte med samma kraft i fallen Villaseñor och Noah. Liksom Noah berättade Che inte för de uttalanden som gjordes 2014, där han försvarade cascading och inte upplevde några betydande karriärfel. Faktum är att han för närvarande starrer i reklamfilmer med feministikonen Tina Fey i kreditkortsreklam.

För närvarande har Villaseñor valt fullständig tystnad istället för Ches sarkastiska tillvägagångssätt eller Noas diplomatiska - ingenting har skrivits på hennes konto sedan berättelsen bröt.

Värdebedömningar åt sidan, det svåra faktumet är att precis som din gymnasieskolor varnade dig, finns det inget definitivt sätt att ta tillbaka ett uttalande på en plattform så publik som Twitter. Det gäller om du har varit en offentligt polariserande figur i årtionden som Trump eller har skyrocket till nationell uppmärksamhet över natten som Villaseñor. Om du säger något hatligt i samband med allmän ordning eller vårdslös förolämpning, är det fortfarande giltigt och uppe för undersökning. För tillfället har Villaseñor valt att hålla huvudet nere och fått jobba och låta hennes prestation tala högre än hennes sexåriga uttalanden.