The End Of The F***ing World Full Soundtrack
Det officiella ljudspåret för Fantastiska djur och var att hitta dem kan innehålla några beastly spoilers för Newt Scamander äventyr i 1920-Amerika. Tack vare det första spåret och hela spårlistan har vi nu mycket ny information om vilka varelser Newt kan jaga, inklusive en möjlig ledtråd till identiteten på filmens stora dåliga.
Låtlistan kom ut på Pottermore, och det är ganska spännande. Det finns spår som heter "The Demiguise and The Occamy", "Gnarlak Negotiations" och "The Obscurus." Även om vi har sett Demiguise, Occamy och Gnarlak i de flesta släpvagnar hittills, "Obscurus" en ny varelse eller enhet som vi inte har verkligen sett tidigare.
Demiguise är kanske en av de mest sällsynta och intressanta magiska varelserna i filmen. Det är graciöst och fridfullt, med stora ögon och silkeslen silverhår. En Demiguise kan göra sig osynlig när den är hotad och håret används för att göra Invisibility Cloaks.
Occamy är å andra sidan ganska aggressiv. Det är en fågelliknande varelse med en ormliknande kropp som kan nå upp till 15 meter lång. Newt s Fantastiska djur boken säger att Occamies är kända för att bära bort apor, och även om Demiguise inte är fruktansvärt liten, finns det en chans att det kan bli hotat av Occamy under de rätta förhållandena.
De Fantastiska djur tracklist ger oss också lite mer kontext när det gäller Newts engagemang med Gnarlak - en ökänd 20-årig goblin gangster. Kommer Gnarlak vara till hjälp i den snabbt växande situationen i New York City, med trollkarlen på utsidan av exponeringen och en uppsjö av farliga djur på lös? Eller kommer han att bli ett vägspärr som hindrar Newt, Tina, Queenie och Jacob i deras strävan att rädda människors och magiska livs liv?
Ett annat spår av särskilt intresse på ljudspåret är "Obscurus / Rooftop Chase". Det finns ingen post för en varelse som heter Obscurus i Newts bok, men vi vet att det finns en varelse eller enhet av något slag som heter Obscurus i filmen.
Vi har intill information om Obscurus, men det kan mycket väl vara den stora, mörka, mystiska tingen som ses som en förödelse på New York i släpvagnarna. Vi får aldrig en bra titt på det, men vi får en känsla av att något stort rör sig under jorden, förstör byggnader och tar över hela stadsblocket och tunnelbanestationerna.
För det mesta ser den här ut som något av en våg av tendrils eller virvlar av cyklonisk energi. Det är otydligt och utan form, vilket föreslår att "Obscurus" är ett mycket bra namn för vad det än är. Kanske är detta en ledtråd på den stora dåliga för filmen?
För att göra saker ännu mer intressanta, men Newt s Fantastiska djur Boken beställdes av Augustus Worme av Obscurus Books. Boken beställdes 1918 och var drivkraften för Newts årliga resa över hela världen för att lära sig mer om världens magiska varelser. Fantastiska djur publicerades inte förrän 1927, efter Newt's resa till New York. Om något som heter Obscurus spelar en viktig roll i filmen, kan det inte vara en slump att Newts förlag bär samma namn.
Finns det någon del av Worme? Vad är exakt Obscurus och var kom det ifrån?
Vi kommer ta reda på exakt vad Obscurus är och hur det påverkar tomten på Fantastiska djur när filmen träffar teatrar den 18 november. Men om du har svårt att vänta, ta en titt på temat "Huvudtitlar" från ljudspåret.
'Fantastic Beasts 2' Ending Spoilers: Dumbledores stora hemlighet, förklarad
Credences familjehistoria avslöjas i "Fantastiska djur: Grindelwalds brott". Men vad betyder det? Fläktar är kvar i konflikt över Credence sanna identitet, och det lämnar några fans att tro att Grindelwald bara spelar tricks på Credence. Men historien säger annars.
"Arrow" Säsong 7 Spoilers: Hur Emikos uppdrag kunde leda till de stora dåliga
I "Arrow" midseason premiären avslöjar Emiko Queen sitt uppdrag, medan Oliver lär sig den nya gröna pilen är hans syster. Det finns vissa likheter mellan Emikos uppdrag och Oliver i säsong 1. Om det fortsätter är det troligt att Emikos sökande efter sin mammas mördare leder till årets stora dåliga.
Att bo på dåliga beslut kan leda till fler dåliga beslut
Är vi dömda att upprepa det förflutna? Nej. Ingenting är oundvikligt. Fortfarande finns mönster och de berättar en helt annan historia från den vi kanske vill berätta för oss själva. Att gå emot allt vi någonsin lärt oss av tonårspilar, tyder på ny forskning i Journal of Consumer Psychology att återkalla tidigare misstag c ...