Marvel's Avengers 'Infinity War' låter som en katastrof, 67 tecken och alla

$config[ads_kvadrat] not found

Майлз Моралес - будущее Человека-Паука.

Майлз Моралес - будущее Человека-Паука.
Anonim

Hämnarna har planerat för Oändlighetskrig från början, när sin första filmens efterkreditsekvens introducerade skurken Thanos. Det har byggts upp direkt i Galaxens väktare och Avengers 2, och indirekt varje gång en Infinity Stone har blivit underförstådd på skärmen. De andra Steg 3 filmerna, som Inbördeskrig och Thor: Ragnarok ange att Marvel Cinematic Universe är på väg mot ett slut.

Regissörerna, Russo bröderna (tar över för Joss Whedon) har meddelat att de har sextio-djuv-sju tecken som de överväger att inkludera. Och det kommer att bli en anpassning av några av Marvels största händelser på 1990-talet, framförallt Infinity Gauntlet. Oändligt krig kommer att bli enorm. Så stor har den fått två filmer.

Oändlighetskrig är allt Hämnarna har arbetat mot, och det är allt fansen någonsin kan drömma om.

Det låter förfärlig.

MCU: s största styrka är att det är ett gemensamt universum där händelserna knyts samman, andra karaktärer kan gå in i filmer och det finns en historia som hjälper till att skapa historier utan att behöva göra något nytt. Den största svagheten i det delade universum är å andra sidan uppblåst.

Läs noggranna superheltteckningar och du kommer att springa in i crossover-händelser. Inbördeskrig, Hemliga krig, Infinity Gauntlet, och så vidare. De är enorma och dominerar försäljningen, men smutsig liten hemlighet: crossovers är inte bra.

Vanligtvis uppstår en jätte crossover för "kompetent". De får försäljningen, de sätter upp nya karaktärer och serier, de dödar en stor spelare eller två för rubriker, och alla går hemma mjukt missnöjda. Ibland är det betydligt sämre än det, men som med övergångar som det meningslösa Rädsla, Själv eller den missgynnade Avengers Vs. X-Men. (Och det här är bara Marvel. DCs överkors försöker ofta att fixa hela universum. Ju större felmarginal betyder mer sannolika katastrofer.)

Det finns två kärnproblem med massiva korsningar. För det första, för att de är så stora och måste tillgodose så många människor, finns det nästan inget utrymme för bra karaktärsarbete, vilket är centrum för någon historia. Det är all action och dramatisk monologering, hela tiden.

För det andra måste crossover-händelser införliva alla de motiv som krävs för dem. Rädsla, Själv är "The Crossover där Steve Rogers blir Captain America Again." Hemlig invasion omvandlas till en annons för Mörk regeringstid och en metod för att återuppliva Mockingbird. Och Infinitely Gauntlet var lite mer än en ursäkt för bokstavligen varje hjälte och skurk att kämpa mot samma dåliga kille på en gång. Marvel Cinematic Universe är inte immun för detta; av Avengers 2, företagens krav på reklamfilmer i framtiden hotade vilka få teckenmoment som fanns i filmen.

Det finns några sätt att kryssningar kan överskrida dessa problem. Förintelse fick en tom skiffer, med den nästan fallande Marvel Cosmic som kunde slås ner och byggas om, med de bästa delarna av den hålls och flyttas framåt. Spider-Island var så liten det kunde bara ha lite tecknyt. Messias komplexa använde sin komplexitet för att berätta en långsiktig serialiserad berättelse. Och Oändlighet hade en enda skapare, Jonathan Hickman, upprätthåller kontrollen över projektet och berättande stil.

Ingen av dessa är tillgängliga för att undra för Oändlighetskrig. MCU har ett av de mest populära märkena på planeten, så det kan inte torka skifferet rent. Det kan inte gå småskaligt och dumt med det Avengers, fastän Myr mannen var ett lovande drag i den riktningen för åtminstone några av sina filmer. Film kan helt enkelt inte gå fullt serialiserat på det sättet att en veckovis TV-serie eller månads komisk kan. Och idén om en enda siffra som styr en stor historia för MCU är ytterst skrattsam, speciellt efter Whedons avgång.

I stället finns det ett klart worst case-exempel som verkar nödlidande trovärdigt: Ultimatum. I början av 2000-talet slog Marvel-serierna guld med ett helt nytt, filmiskt "Ultimate" universum. Genom att torka kontinuitet, fokusera på de mest kända karaktärerna, integrera böckernas berättelser med varandra och göra sina böcker glänsande, presenterade Ultimate universet MCU. Men åtta år i - en liknande tid som MCU har existerat nu - blev kontinuiteten komplicerad och dess karaktärslista blivit uppblåst. Därav Ultimatum, som var tänkt att vara både ett slut på det gamla och en ny början till universum, och istället blev en av de mest avskyvärda komikerna i mediehistoriens historia.

Disney kommer antagligen inte att låta Oändlighetskrig plumb djupet av Ultimatum, med sin organs dödsfall som toppar på den kannibalistiska lemlestningen av en älskad karaktärs lik. Men hubrisen att tro att det går större, mer dramatiskt, fler tecken, mer crossover power? Det är den dödliga felen av Ultimatum och av varje misslyckad crossover. Och Oändlighetskrig verkar som det prideful Marvel Cinematic Universe spedar utan bromsar mot exakt den här typen av fall.

$config[ads_kvadrat] not found