Varför finns det nog ingen som verkligen bor på '10 Cloverfield Lane '

Vad finns i ett namn - eller, i det här fallet, en adress? Ganska lite, som det visar sig.

I USA har vi ett ganska udda adresseringssystem. Det är en sammanslagning av vaga regler, förslag och "bästa praxis", men det ger oss en plats att börja bilda några teorier om inställningen av 10 Cloverfield Lane baserat på adressen. Men det är viktigt att notera att det är ganska osannolikt att någon i Amerika bor på en 10 Cloverfield Lane. Vårt system, som ibland är inkonsekvent och lite förvirrande, riktar sig inte riktigt mot vad en adress som 10 Cloverfield Lane förmedlar.

Till att börja med, låt oss etablera den enklaste delen av adressen: "lane". En "lane" är ofta en landsbygdsväg, vanligtvis en död, vanligtvis smal. Med tanke på de affischer vi har sett för 10 Cloverfield Lane, "Landsbygd" är förmodligen en lämplig deskriptor för inställning här, med tanke på att filmen sker i en överlevnadsbunker. Bunkrar är inte särskilt vanliga armaturer i högbefolkade områden, så det är vettigt att vi skulle vara någonstans som en lane - landsbygd, inte ofta reste, dödsänden.

Med den biten ur vägen, låt oss gå vidare till de bra grejerna: nummer.

Adresse

Vi har några olika sätt att ta itu med egendom i USA, men allt kommer tillbaka till information och effektivitet tack vare NENA Standards (det vill säga National Emergency Number Association). I huvudsak dikterar 9-1-1 protokoll att alla strukturer, hem, fastigheter etc. måste ha en adress, oavsett hur landsbygdsområdet. När adresseringssystemen etablerades var det inte mycket av ett problem i städerna, och alla som hade postleveranser var sannolikt opåverkade, men det var säkert ändringar i adresserna, eftersom NENA framhöll några "bästa metoder" för adressering.

Det finns några sätt att se adressering i USA: främst de distansbaserade och nätbaserade systemen, och de mer officiella axiella och linjära icke-axiella systemen.

Distansbaserade och nätbaserade system utför deras nummerering på något annorlunda sätt, men får efter samma allmänna begrepp: överföra information om avstånd från en ursprungspunkt med siffror i en adress.

Vid distansbaserad adressering kan en potentiell adress tilldelas i inkrementella avstånd - var 5,28 fot, var 52,8 fot osv. Detta möjliggör ett visst antal potentiella adresser per mil (ofta 1000, baserat på 5,28 fotsmetoden) som öka ju längre de kommer från ursprungspunkten. Många gånger är denna ursprungspunkt mitt i en stad eller början på en väg. Det brukar också resultera i ganska höga adressnummer utanför staden. Anledningen till detta är att ett antal som 3000 eller 4000 i detta system skulle ge akutmottagare en omedelbar uppfattning om hur långt bort från ursprungsstället de ska resa för att svara på ett samtal vid en viss adress.

Gridbaserad adressering är samma idé, men tillämpas på ett rutnät istället för att utstrålas från en ursprungspunkt. I nätbaserad adressering bildas adresser med hjälp av ett koordinatsystem. Det är vanligt i städer, som typiskt är organiserade i block, så den här metoden har sannolikt inte någon väsentlig betydelse för 10 Cloverfield Lane.

Axiella och linjära icke-axiella adressreferenssystem (ARS) är termer som används av Federal Geographic Data Committee. En Axial ARS är i huvudsak bara distansbaserade och nätbaserade system under ett annat namn. Det hänvisar bara till metoden att använda axlar och en ursprungspunkt för att beskriva avstånd numeriskt. Ganska lätta saker, och om inte 10 Cloverfield Lane är jävligt nära nämnda ursprungspunkt (igen, något osannolikt eftersom det verkar som en hemlighet bunker i ett landsbygdsområde), 10 är inte en sannolik adress.

Linjär icke-axiell adressering ger dock plats för en något trovärdig förklaring till 10 Cloverfield Lane S adress. I linjär icke-axiell adressering numreras egenskaper på en gata oberoende av numreringssystem på andra gator. Det betyder i huvudsak att numreringen börjar i början av en gata och slutar i slutet. Här är 10 en helt trovärdig adress. Linjär icke-axiell adressering är emellertid vanligtvis reserverad för användning i ojämn eller annars restriktiv terräng. Även om det är möjligt att detta system användes, eftersom 10 Cloverfield Lane är så långt ute i mitten av ingenstans att det inte finns mycket att basera på, visar affischen verkligen inte att "ojämn terräng" är fallet.

Av de flesta adresseringssystem vi använder i USA är 10 Cloverfield Lane förmodligen inte en plats där amerikaner bor. Eftersom det är landsbygd dikterar dessa system att numret förmodligen skulle vara ganska högt. Detta beror på att adresser är utformade för att förmedla information, särskilt till akutmottagare. Numret "10" är inte effektivt och förmedlar inte något annat än "den här adressen är ganska troligen väldigt nära början av Cloverfield Lane, vart som helst." Inte särskilt användbart för ambulans eller fyretruckförare som täcker stora bitar av landsbygden och har inte precis tid att dra ut kartor. Det är osannolikt att den här adressen skulle ha använts helt enkelt för att det inte är till hjälp.

Som sagt, städer som Salt Lake City - med sitt brutalt effektiva men helt förvirrande gallersystem - visar att städerna i stor utsträckning brukar göra som de vill. NENA-standarder utarbetar bästa praxis, men det finns inte exakt lagar som reglerar adressering. Så länge alla fastigheter har adresser, är det upp till län och städer hur de vill organisera deras nummerering. Det är också värt att notera att städerna är lat och folk hatar förändringar. Om 10 Cloverfield Lane adress pre-dated NENA Standards, det hade mycket bra kunde ha stannat på det sättet med lite envishet från ägaren och en del helt karaktäristisk ledighet hos kommunerna.

Slutligen är privata vägar helt och hållet en annan fråga. Medan NENA Standards säger att privata vägar måste kallas, är adressering på nämnda vägar inte kontrollerad av län. Så om Cloverfield Lane i själva verket är en privat väg, kunde 10: s ägare ha numrerat det oavsett helvete hon eller han tyckte om. 4813, 314159, 4, 8, 15, 16, 23, 42, etc.

Så vart lämnar det oss?

Om det skulle finnas 10 Cloverfield Lane alls skulle vi titta på ett relativt osannolikt fall av linjär icke-axiell adressering på platt land, en privat väg eller en mycket gammal adress. Medan säkert troligt är någon verklig existens av en riktig 10 Cloverfield Lane ganska fanatisk osannolik.