Framtidsbegäran Sui Generis är Uber, men för teknosocialistiska stadstater

Ibland börjar det bästa sättet att börja från början. De tekniska futuristerna bakom Sui Generis, ett Montreal-baserat företag med ambitiösa planer på att hoppa över stagnanta nationer med nätverk av uppstartsvänliga stadstater, ser inte på att revampa befintliga länder och deras döende regeringar. Världen vi lever i, de ställer sig, är för långt borta. Om vi ​​vill ha framsteg måste vi börja igen.

Medgrundare Guillaume Dumas argumenterar för att utvecklingen av vetenskap, medicin och teknik stifvas av restriktiva regeringar utformade på ett sätt som inte passar mänsklighetens framtida behov. Dumas föreställer ett nätverk av "företagsocialistiska" utopiska samhällen - byggt på en grund för ekonomisk frihet, transhumanistiska idealer och roliga - uppförda på land som delas av befintliga nationer i utbyte mot en vinstminskning. Han är medveten om att det låter galet, men han står vid hans syn. Regeringsrepresentanter från Lettland och Madagaskar står i närheten och aktivt sätter upp sina förslag.

Dumas förklarade för Omvänd varför nationer borde springa som företag, varför "offentligt arbete" är nödvändigt för det allmänna gottet och hur han planerar att komma undan med att välja de "rätt" människorna utan att vara rasistisk.

Hur går det att lägga en sådan idé till ett lands regering?

Vi betraktar detta först: Vem skulle göra det här? Vem skulle bryta suveränitet? Men när du tänker på alla fördelar med Singapore, vad det leder till sina omgivande länder, den ekonomiska nätverkseffekten, är du tvungen att omformulera frågan. Vem inte vill du ha en stad som Singapore? Vem skulle säga nej till det? Vem är det galet?

När du tänker på privata städer, civilisation, teknik, speciellt när du pratar om transhumanism, i ett tillstånd som verkligen är självmedvetet om kraven hos sina kunder och möjligheten att vara arkitekt för ny teknik, några landet skulle ha nytta av att ha sådana teknik- och finans- och vetenskapsklyftor inom sitt territorium.

Vad är de delar av vårt nuvarande samhälle som du vill fixa?

Jag hatar inte regeringen - jag hatar inte visceralt saker. Ibland beror handlingsplanen på lagar och regeringens goda vilja, men politiker är riskavvikande. De drar inte nytta av innovation. De drar nytta av att de väljs och är i kraft, så det är en process som skiljer sig väldigt annorlunda från näringslivet, där risken är är grundläggande. Ju större risken är desto större blir belöningen.

Med regeringen finns risk, men all risk är i valet. Det är ett annat spel.

Så, du planerar att ge en form av regering som möjliggör mer risk.

Vi tror inte riktigt på demokratin.

Hur kommer dessa stater att styras?

De kommer att styras av en styrelse av investerare, inte en styrelse för administratörer. Vi svarar på aktieägare, som alla företag. Traditionell demokrati skulle vara riskabelt, och politiken kommer inte att fungera med andra mål. Denna regering, som kommer att väljas, kommer att reagera på den nya marknaden och nya industrier och kommer att veta hur man kan minska friktionen när det gäller regler.

Om lönsamheten kommer att vara vägledande princip för dessa stadstater, hur planerar du att tillhandahålla personlig vård och catering till medborgarnas grundläggande behov?

Vi vill att vårt projekt ska ompröva regeringar och göra strukturer. I stället för att bara vädja till entreprenörer eller rika investerare eller proffs, vill vi också vädja till kreativa artister, läkare, affärsmän. Hur kan vi integrera dessa människor i ett tekniskt eller vetenskapligt tillstånd? Det var då vi kom fram med tanken på offentligt arbete.

Vad handlar det om?

En stat kräver många människor. Du måste bygga vägar, byggnader och lägenheter, men det beror på om staten vill bygga dem. Så vi utformade det offentliga arbetet som ett sätt att anställa våra egna medborgare så att de har en stabil inkomst. Det är strikt frivilligt. Genom en app hittar personer jobb, de är specialiserade på en eller två branscher, och varje vecka väljer de jobb de vill ha - mestadels jobb som kan läras om några veckor eller några dagars träning - de dyker upp i tid, de tar emot en översyn av arbetet, och de mest produktiva personerna får fler fläckar. De får en stadig krypteringsinkomst som kräver att de betalar för sitt boende.

Låter som en socialistisk stat.

Det skulle finnas absolut frihet att göra affärer på något annat område. Du kan till och med starta ett företag och jobba lite för staten. Så det tillgodoser en blandning av behov. Jag skulle kalla det "företagsocialism". Det är strikt frivilligt.

Hur väljer du vem som ska vara en del av dessa stater?

Hitta höger människor är en annan utmaning. "Undersöknings" -processen kommer att likna ansökan till ett universitet. Du skickar in din portfölj, LinkedIn profil och erfarenhet, och en medborgarkommitté kommer att försöka nå överens. Vi vill ha innovatörer, skapare, ingenjörer - inte bara utvecklare, men också artister och kreativa.

Det är också en avsiktlig gemenskap. Om du inte är glad kan du gå. Om du inte hör hemma och har ett annat medborgarskap kan du gå hem. Tanken är att du faktiskt kommer för att du vill vara en del av det. Du vilja att göra det offentliga arbetet. Men också, om du bara vill göra affärer här är det också bra för dig. Något vi vill ha är ett helt frivilligt samhälle.

Men det kommer att finnas ett styrelse som skärmar vem som kommer att komma in.

Ja, snarare än en byråkratisk process. Om medborgare har juryns plikt och kan välja någon att dö i fängelse, borde de också kunna träffas och bestämma vem som borde leva med dem eftersom de redan är medborgare. Så kanske en massa medborgare måste komma överens om människor och fråga, "Får vi att vi kunde leva med en sådan sånt?"

Att ha en rasistisk, sexistisk eller klassisk bias verkar oundviklig i det scenariot.

Vi har diskuterat hur man undviker att ha en social pyramid baserad på inkomst, vilket självklart skulle gynna vita män. Så vi pratade om ett sätt att anställa medborgare, vilket innebär att de väljer människor som inte är baserade på sin inkomst eller pengar de har, utan på vad de kan bidra till vårt samhälle. Vi kommer att gynna annonsmaterial, musikerna, innovatörerna, forskarna. Det är en bredare reflektion av vad vi värdesätter i en stad. Det är inte bara pengar.

Det verkar inte lite idealistiskt att tro att alla dessa människor skulle vara villiga att helt enkelt volontär- för offentligt arbete?

De kommer att göra intäkter. De betalas av staten. Och det kommer att bli utbildning, barnomsorg, trädplantering - många saker som staten normalt gör, men det kommer inte att finnas några spel. Ingen av det oroande om instabilitet. Offentligt arbete betalar inte mycket, men när det är något du gör i 10 eller 15 timmar i veckan och du direkt ser effekterna av ditt arbete eftersom det är något användbart och du är i ett mindre samhälle - lite som Island, där alla känner varandra - du ser direkt hur du hjälper. Så, folk kommer inte att arbeta för fri. Vi betalar dem, och med pengarna betalar du din hyra och köper allt du vill ha i staten.

Vad kommer att göra medborgarna vill stanna kvar ?

Tänk på Berlin: Varje år går tusentals barn till Berlin, men det finns inga jobb och det finns inga pengar att göra - de går bara dit till var där. Vi vill befria roligt som en tillgång, som en stat, få människor som vill vara där för kulturen, konsten, vilken typ av människor du möter. Anställda i vår stad kommer att göra låga färdigheter som ett sätt att undvika många människor som inte kan arbeta … kom inte om du inte vet vad du ska göra, du vet, jag vill inte jobba på Starbucks runt alla dessa rika ångor. Det kommer inte att glädja alla. Det är ett sätt att försöka lösa denna motsägelse. Vi försöker inte göra en annan Singapore eller Hong Kong. Hongkong är inte bara rosor - 72% av Hongkong drivs av tre företag, och vi vill undvika det till varje pris. Där har hyran mer än fördubblats under de senaste 11 åren. Bara ett fåtal spelare kan höja marknaden willy nilly. Du vill inte att dina medborgare kommer hit för att spendera 70% av sina pengar på hyra. Du vill att de ska vara lyckliga och kreativa!

I slutändan är det här som kommer att ställa in din pengestyrda stadsstatistik.

Totalt. Vi vill vara en rolig knutpunkt och ett finansiellt knutpunkt. Jag antar att vi vill vara en stad som är utformad för mänskligt liv, och människans liv handlar ganska mycket om att ha kul och roligt är en stor del av att vara mänsklig och leka och experimentera. Fri marknad, designad för nöje och frihet.