Varför Spotify borde inte sätta Taylor Swift bakom Paywall

$config[ads_kvadrat] not found

GRAMADA CERE VARF IN BRAWL STARS

GRAMADA CERE VARF IN BRAWL STARS
Anonim

Spotify har stadigt upprätthållit sitt engagemang för två erbjudanden: Gratis och Premium. Men det är ledda artister som Adele och Taylor Swift för att hålla sin otroligt populära musik av tjänsten eftersom de inte vill ha den åtkomst gratis.

Som ett resultat kan Spotify gräva efter efterfrågan på deras musik och tillåta vissa artisters kataloger att vara tillgängliga endast för premiumanvändare, Wall Street Journal rapporter.

Frågan kvarstår dock varför skulle någon köpa en månad Spotify-prenumeration för att få tillgång till ett visst album när hon kunde köpa den LP en gång till ett liknande pris och fortsätta använda Basic Spotify gratis?

I teorin är Spotifys plan meningsfull. Adele sålde 4,5 miljoner exemplar av hennes nya album 25, bryter varje första veckans försäljningsrekord i processen. Men 25 * är inte tillgänglig för att strömma, så Spotify såg ingen vinst från hennes framgång, något som de skulle troligen vilja förändras i framtiden. Svaret, verkar det, skulle bli att få album som 25 - eller Coldplay s Ett huvud fullt av drömmar, för den delen, som bandet har hållit bort Spotify tillfälligt - i Spotifys katalog.

Dessutom har Spotifys verkställande direktör Daniel Ek sagt, "vår kostnadsfria tjänst driver vår betalda tjänst" tidigare. Tja, att lägga till premium-exklusiva alternativ verkar inte passa det företagets etos. Vad det gör är emellertid tillfredsställande skivbolagen som dra nytta av direkt från konstnärernas kataloger än de faktiska artisterna. Spotify har redan betalat $ 30 miljard till rättighetsinnehavare att fylla i 30 miljoner låtkatalogen. Och det spelar ingen roll hur många spinnar varje låt blir. När den är inkopplad, har etiketten fördelar. Det är konstnären som måste oroa sig för popularitet.

Att lägga till premium-exklusiva alternativ skulle inte betydligt förändra Spotify-upplevelsen. Det enda möjliga sättet för tjänsten kan locka gratis användare att ponny upp och släppa $ 9,99 per månad för premium ska börja tar ifrån mycket tidigare tillgänglig musik. Du kan inte missa 25 på Spotify eftersom det aldrig var där. Men om varje låt du någonsin älskade försvunnit, skulle en lojal användare troligen betala. Med tanke på ökningen av Taylors Swift-bärande Apple Music, skulle det dock vara svårt för Spotify att motivera starkt att väcka sina kunder till betalning när de lätt kunde lämna.

För närvarande är det bara en övervägande att hålla specifika artister, album och låtar bakom en paywall. Det är oklart huruvida det någonsin kommer att bli verklighet, eftersom det inte har någon mening för både Spotify och dess kunder.

$config[ads_kvadrat] not found