Vet forskaren bakom den falska hiv-vaccinen verkligen att gå till fängelse?

$config[ads_kvadrat] not found

Pfizer Covid-19 vaccine ‘90% effective in preventing the disease’

Pfizer Covid-19 vaccine ‘90% effective in preventing the disease’
Anonim

När Dong Pyou Han tillkännagav att hans hiv-vaccin arbetade på kaniner, blev vetenskapsverdenen blåst bort. Det var enorma nyheter. Millioner i forskningsbidrag kom överflöd i.

När det upptäcktes att han hade faking sina resultat, blev han emellertid tvingad ur sitt inlägg i Iowa State och förbjöds att ansöka om federala forskningsbidrag. Hans karriär var då en skam. Men det var inte tillräckligt för amerikanska senatorn Charles E. Grassley (R - Iowa), som insisterade på ytterligare rättvisa. Igår var han beordrad att betala tillbaka 7,2 miljoner dollar i bidrags pengar. Och han dömdes till fyra och ett halvt år i fängelse.

Detta verkar som rättvisa serveras - och då några. Många forskare genom åren har avskedats i skam för forskningsbedrägerier, men de sällan skickas till fängelse. Det finns några fall, som den colombianska studenten som mötte fängelsetid i 2014 för att skicka en annan forskares avhandling och den amerikanska kärnforskaren skickades till fängelse för att försöka sälja hemligheter till Venezuela, men de är sällsynta. I allmänhet har åtal mot vetenskapen varit mycket inkonsekvent.

Han är speciellt högprofilerad; vetenskapsbedrägeri tar sällan senatorernas uppmärksamhet. Grassley var en särskilt hård fiende att göra, med tanke på att detta inte var första gången han hade dolats in i biomedicinsk bedrägeri. Medieuppmärksamhet om Hans förfalskade resultat gjorde honom till ett stort, osympatiskt mål för en politiker. Han var ett exempel på.

"Det är viktigt att vi står upp inte bara för att straffa det bedrägeri som begåtts mot Förenta staternas regering", säger amerikanska advokat Nicholas A. Klinefeldt i ett uttalande "men för den forskning som borde legitimt äga rum på denna förödande sjukdom".

Andra vetenskapsmän är inte så säkra på att en så hård mening var nödvändig, särskilt med tanke på att förbjudna från federal finansiering är en sann dödsdom för en forskares karriär.

Som David Wright, en tidigare direktör för U.S. Office of Research Integrity, berättade Natur: "Det är tvivelaktigt hur mycket mer som ska uppnås genom fängelsetid."

$config[ads_kvadrat] not found