"Solo": Landos Droid bryter nytt mark för Star Wars

$config[ads_kvadrat] not found

LANDO by Gloc9 feat Francis M. I HASHTAG Prod MTV Project

LANDO by Gloc9 feat Francis M. I HASHTAG Prod MTV Project
Anonim

Att vara en droid i Star Wars universum verkar som att det suger. Visst, R2-D2 kan prata tillbaka till Luke, men för det mesta ser vi droider som C-3PO och Rogue One K-2SO, två fullformade personligheter som hade sina tankar raderade på deras mänskliga ägares lunar. Men Lando Calrissians droid in Solo: En Star Wars Story är annorlunda, delvis för att hon tekniskt inte är Landos droid alls.

L3-37, dödsföreståndaren spelade via motion-capture av Phoebe Waller-Bridge, är självgjord enligt Underhållning Veckovis, som publicerade en artikel om karaktären på torsdagen.

"Hon är en självmodifierad droid", skrev manusförfattaren Jon Kasdan. "Tanken är att hon är en mutt, om du vill, av olika delar av olika droider som har förbättrat sig."

"Hon är en komplett individ i galaxen," fortsatte han. "Vi ville få det att vara en helt annan typ av droid än vad du någonsin sett i filmerna. Och vi ville definitivt att det var en kvinna."

Samtidigt som man har en kvinnlig identifierande droid är ny för Star Wars-filmerna, som nästan uteslutande innehöll manliga droider eller droider utan ett etablerat kön, är L3-37s status som en DIY droid utan att en ägare är spännande. Visst kommer det att göra hennes förhållande till Lando intressant, eftersom paret kommer att vara på lika villkor. Paret ser vänligt ut i släpvagnen, och Kasdan sa att L3-37 har "ett samarbetsavtal med Lando, och det är mycket sofistikerat och informerat av många års samarbete."

Men L3-37s status som ett självtillverkat, självägt väsen belyser verkligen hur alla andra droider i Star Wars är slutligen saker att köpa och sälja. L3-37 försvinner den redan konstiga linjen mellan droider som "människor" och droider som egendom. Vad tillåter L3-37 att existera i samhället som en individ av sig själv och vad hindrar någon från att hävda ägande av henne eller knyta henne. Kanske kan hon bara göra sin sak för att Lando är en utomordentligt chillare i glaxay när det gäller droidrättigheter?

Star Wars-filmerna har inte utforskat denna idé mycket djupt. Det tacklas mänskligt slaveri via Anakin Skywalkers ursprung på Tatooine, men inte död slaveri, så att säga. Men en tjänsteman C-3PO komiker kom in på något ganska intensivt territorium om vad det innebär att vara en droid i en galax full av mästare.

Kanske det närmaste exemplet vi måste L3-37 i Star Wars-filmer är IG-88, Droid Bounty Hunter i Imperiet slår tillbaka. Den skurkliga mördaren droid på något sätt hade tillräckligt med byrå och respekt för att hyras av riket, men hur exakt det fungerade var oklart. I en nu icke-kanonisk historia kom en av IG-88s andra skurkdroppar verkligen, verkligen nära att leda en fullblåst droidrevolution, eftersom droiden kunde ladda upp sig till den andra Death Star där den hade full kontroll över stridsstationen. Det gick bara med rikets order att bibehålla den illusion som de hade kontroll tills tiden var rätt, men Rebel Alliance höll precis så att spränga stridsstationen innan IG-88 hade en chans att sätta sin plan i rörelse.

Vi har inte sett för mycket av L3-37, men det är osannolikt att hon är så mordisk eller ambitiös som IG-88. Men hennes status som en "fri" droid kan kasta lite ljus på det komplicerade förhållandet mellan man och maskin i en galax långt, långt borta.

Solo: En Star Wars Story öppnar den 25 maj.

$config[ads_kvadrat] not found