Var de verkligen hennes bröst ?! Vi är problemet med nakenhet på "Thrones spel"

Game of Thrones brinner regelbundet för hur det hanterar sex och nakenhet. Upproret har blivit så mycket av häftklamret av konversationen om showen som fanteorier och plotspekulation.

Det var den tiden i säsong 4 när det blev en konsensuell scen mellan Jaime och Cersei i en våldtäktsscen; Det var Säsong 5 Sansa-våldtäkt som lanserade tusen tänkare och offentliga förklaringar att upphöra med all täckning av showen. Det var Cersei's Shame Walk och de oändliga musingsna om Lena Headys beslut att använda en kroppsdubbel. Och nu, efter säsong 6: s "The Stranger's Book", återigen talar det om Emilia Clarkes beslut att bli naken för första gången under flera årstider. Efter den Daenerys brandscenen frågade internetet genast, " men var de verkligen hennes tuttar ?!?!”

Ja, det var de, och vi vet det för att internetproblemet genomsyras, nästan så snart scenen sänktes. Och med "internet" menar vi inte bara dunkla meddelandekort, men stora vanliga publikationer. Det var det ultimata - förlåt pungen - brinnande fråga.

Nu handlar det inte om att vrida sig på utredningen. Det är en giltig, med tanke på Emilia Clarkes mycket publicerade beslut att sluta kasta sina kläder efter säsong 3. Likaså är den vanliga frustrationen med showens döva angrepp mot sexuellt våld också giltigt. Showrunnersna är långt ifrån blameless här. Men vi måste också äga till vårt slut också. Vi är också problemet - lika mycket som författarnas oförmåga att förstå att det finns en demografisk tittning utöver raka män eller förstår när de skapar våldtäktsscenarier.

Vi kan inte kräva att en show endast tillgodoser våra idéer när det är bekvämt. Men när vi fördömer Game of Thrones för sin sexuella politik och fortsätt sedan att omedelbart fixa på sin nakenhet - så de var verkligen hennes bröst ?! - Det är precis vad vi gör. Det här problemet är knappast exklusivt för Game of Thrones: Tack vare internet är linjen mellan fans och föremål för sin fan-kärlek tunnare än någonsin. Du kan prata med de skådespelare som spelar dina favoritkaraktärer eller skaparna som stärker dina favoritprogram på Twitter. du kan känna att du tar en titt bakom kulisserna i sina liv på Instagram.

Gubbe

Ett foto publicerat av Sophie Turner (@sophiet) på

Men denna känsla av tillträde har också fått en känsla av ägande över showen eller filmen - eller aktörer - du följer. Och saken om ägande är, vi kan inte ha det båda sätten: vi kan inte kräva det Game of Thrones vara mindre sexistisk i ett andetag och uttrycka upprörande över Sansas våldtäkt; sedan i nästa, efterfråga att veta om vi var verkligen ser Daenerys tuttar. Snart, fråga henne om det, jävla det!

Nu rensar inte författare och showrunners från skylden; de skulle säkert kunna stå för att förbättra sin inställning. Hittills i säsong 6 verkar det som om de kanske äntligen hade lärt sig sin lektion - den senaste episoden var ganska jävla feminist, med bröderna redo att ge upp och systrarna berättade för dem att sluta whining och stiga till anledningen.

"Om vi ​​inte tar tillbaka norr, kommer vi aldrig vara säkra," berättar Sansa för Jon. "Jag vill att du ska hjälpa mig, men jag gör det själv om jag måste."

Det var underbart att se, och det var länge dags för Sansas utveckling - även om det inte ursäkta showen att använda våldtäkt för att utveckla Theons karaktär i säsong 5. Men samtalen runt Game of Thrones är lika avgörande för showen som själva berättelsen. Och nästa gång vi pratar om huruvida det har problem med sexism och ett överdrivet förhållningssätt till sexuellt våld, måste vi titta i spegeln. Om vi ​​omedelbart undrar, "men var de verkligen hennes tuttar ?!", googling för skärmdumpar och invasiva intervjuer, har vi verkligen skäl att då fördöma showen för hur den visar dem?