Hur 3 av Donald Trumps Twitter Rants ändrade omröstningarna mot Cruz och Kasich

$config[ads_kvadrat] not found

Meet The Guy Who Taught Donald Trump To Tweet

Meet The Guy Who Taught Donald Trump To Tweet
Anonim

På måndag tog Donald Trump till sin favoritplattform - Twitter - för att spränga sina rivaler "Lyin 'Ted" Cruz och "One for 38" John Kasich.

Hans två största rivaler meddelade på söndagskvällen en plan att kombinera styrkor i ett försök att stoppa Trump från att vinna den republikanska nominationen till president. I huvudsak drog de den politiska likvärdigheten av att komma överens med den person som lyckades ta hela Asien och Europa i ett spel av Risk - även om anti-Trump-alliansen tycks falla redan ifrån varandra.

Trump, som är noga med allt från att han är orättvist mot honom till skämt om sina små händer, älskar att dyka upp på Twitter vid den minsta provokationen, och det visar sig att det fungerar - ibland.

Han tenderar att gå på Twitter-offensiv när han står inför ett bakslag: han har förlorat en primär eller varit förolämpad. Hans strategi verkar vara "om han pratar, han vinner", men polling data från RealClearPolitics visar att Trump, som om vi inte har, inte har någon aning om vad han gör på Twitter.

Det är värt att notera att sammanslagning av politiska omröstningar som kom ut ungefär efter att Trumps tweetstormar är en felaktig vetenskap, men bära med oss ​​när vi kommer ner i djupet av modernitetens 140-talsmedium.

Vi börjar i början av februari: Efter att ha förlorat Iowa caucus till Ted Cruz, slog Trump tweet-knappen hårt. Först skyllde han på mediet:

Medierna har inte täckt min långa skottklara finish i Iowa ganska. Rörde i rekordväljare och fick näst högsta röster totalt i historien!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 februari 2016

Sedan klandrade han Cruz för att "stjäla" staten. Eller kanske blamade han väljarna? Vi är inte säkra, men när Donald inte gillar det han ser i omröstningarna, låter han oss veta om det:

Ted Cruz vann inte Iowa, han stal det. Därför var alla omröstningar så felaktiga och varför han fick mycket fler röster än förväntat. Dålig!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 februari 2016

En del av detta kan ha varit chock: före Iowa-kausen hade han slagit snygga tal i en CNN-omröstning och satte upp en spridning på +22 procentenheter över Cruz, men föll sedan kraftigt fram till det primära. Han förlorade Iowa med mer än 3 procentenheter och sprängde ut tweetsna. De följdes omedelbart av den största nedgången i hans nummer i kampanjen (se på toppen av denna graf).

Men en vecka efter tweetstormen var det hela Trump igen, då han klarade sig tillbaka till de översta 140 tecknen i taget. Kontrollera undersökningarna nedan.

Från vänster: Namn på omröstningen; datum; antal "Lika Voters" eller "Registered Voters;" procent för Trump, Cruz och Kasich; och spridas mellan ledare och andra plats. Det är allt Trump:

Men det här ligger mitt i Trumps regeringsrörelse. Vad hände tidigare i kampanjen när Trump hade börjat smaka seger men inte nått sin topp?

I slutet av september kämpade Trump igen - några omröstningar hade honom framåt, men hans tal var inte särskilt starka. Här är en stillbild av RealClearPolitics data från den här perioden.

Trump bestämde sig för att dubbla ner på sin fejde med Fox News och lade Bill O'Reilly (och ganska mycket alla utom Sean Hannity) till sin skitlista tillsammans med Megyn Kelly.

. @ oreillyfactor, varför har du inte några kunniga talande huvuden på din show för en förändring i stället för samma gamla Trump haters. Tråkig!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 september 2015

Rich Lowry fick det också.

. @ RichLowry är verkligen en av de dumaste av de pratande huvuden - han har ingen aning!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 september 2015

Fox, hävdade Trump, hade inte rapporterat rätt omröstningar.

. @ oreillyfactor var väldigt negativ för mig i att vägra att posta de stora omröstningarna som kom ut idag, inklusive NBC. @FoxNews inte bra för mig!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 september 2015

Om vi ​​tittar på numren igen, den här gången hjälper Trumps Twitter-flailing inte riktigt honom. Han var inte den tydliga frontrunneren vid denna tidpunkt, fluktuerande i omröstningarna med Carson, Bush och Rubio, som alla nu har tappat ut. Han får lite bump in USA idag / Suffolk och Pew Research undersökningar strax efter rant, men det handlar om det.

Så vad hände på måndag?

Återigen är Trump under ett visst tryck - hans bly sakta krymper, och trots att Cruz-Kasich alliansen förmodligen inte kommer att gå, hoppas han att hårda ord kommer att ge honom mer uppmärksamhet (spoilers: det fungerar):

Wow, tillkännagav bara att Lyin 'Ted och Kasich kommer att samla för att hindra mig från att få republikanska nominering. DESPERATION!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 april 2016

Då började namnet ringer.

Lyin 'Ted Cruz och 1 för 38 Kasich kan inte slå mig på egen hand så de måste klara sig (samverkan) i en två på en. Visar svaghet!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 april 2016

För att vara rättvis har Trump en känsla för nedsättande smeknamn:

Visar hur svag och desperat Lyin 'Ted är när han måste klara sig med en kille som öppet kan inte stå honom och bara är 1 vinst och 38 förluster.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 april 2016

Tisdagens primära resultat i Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania och Rhode Island kommer att berätta. Trump har fortfarande en ledande ledning i de senaste omröstningarna, som förmodligen hölls före hans senaste Twitter-rant, så de fem republikanska primärtävlingarna på tisdagskväll kunde vara det bästa litmusprovet om huruvida den senaste utbrottet fungerade.

$config[ads_kvadrat] not found