Neanderthal Science: Skalltraumastudie förklarar deras våldsamma liv

$config[ads_kvadrat] not found

Overview of Traumatic Brain Injury (TBI)

Overview of Traumatic Brain Injury (TBI)
Anonim

Ben kan berätta mycket för livet och döden för den person de en gång tillhörde, även om den personen var en av våra gamla släktingar. Varje ärr och skrapa tjänar som en ledtråd till hur en individ levde eller kränkte; hur de reser och hur de bildade familjer. Historiskt har forskare pekat på Neanderthals ben som bevis för att de levde unikt brutala liv. En studie som släpptes onsdag i Natur uppträder den teorin med bevisbar bevis på att neanderthaler inte var särskilt våldsamma - de levde bara i särskilt våldsamma tider.

Tidigare hävdar att Neanderthals var en homininart med särskilt stressiga och farliga liv härrörande från studier som jämförde deras kvarlevor till resterna av nyligen levande Homo sapiens. Men nu, tyska forskare från universitetet i Tübingen, tar ett annat tillvägagångssätt: I det nya papperet jämför de frekvensen av traumatiska skador på Neanderthal till frekvensen av skador som uppnås av övre palæolitiska anatomiskt moderna människor. Den senare gruppen delade liknande miljöer med Neanderthals och levde en liknande jägare-samlare livsstil - vilket gör dem till en mer lämplig jämförelsegrupp.

I slutändan bestämde forskarna från de 80 000 till 20 000 år gamla exemplen att Neanderthals och Upper Paleolithic Homo sapiens uppvisade liknande övergripande incidenter av kranialt trauma. I en medföljande kommentar publicerad i Natur, paleoantropologen Marta Mirazón, Ph.D., som inte var en del av denna studie, skriver att detta resultat innebär att "Neanderthal trauma inte kräver sin egen speciella förklaring, och att risk och fara var lika mycket som en del av livet för Neanderthals som de var av vårt eget evolutionära förflutna."

Det var helt enkelt bara en extremt farlig tid att leva. Patricia Kramer, Ph.D., en antropologiprofessor i Washington som studerar Neanderthal anatomi, berättade Omvänd via email att medan hon inte är förvånad över att Neanderthals har liknande skademönster till moderna människor i sin tid, och vet att det som ett faktum lägger till vår övergripande förståelse för våra nära släktingar.

"Livsmedels- och mobilitetsmönstren hos människor som lever för tiotusentals år sedan skiljer sig från idag, så jämförelsen av Neanderthal-beteendet till" oss "har alltid varit ett problem," Kramer, som inte var en del av den nya studien, förklarar. "Jag tror att vi som vår förståelse av det förflutna mognar inser att skillnaderna vi gör bland grupper av människor faktiskt är mindre viktiga och" riktiga "än vi tror att de är."

I denna studie - som Kramer beskriver som en "rigorös statistisk jämförelse" - bedömde laget publicerade beskrivningar av Neanderthal och moderna mänskliga fossila kranier som finns i Eurasien. De analyserade data för 114 Neanderthal-skalle och 90 Homo sapiens skallar och nio neanderthalprover och tolv gamla mänskliga exemplar med huvudskador. För varje prov registrerade forskarna individens taxon, deras trauma, deras kön, deras ålder när de dog och var de hittades.

Statistiska modeller som inkorporerade all denna data visade att kranietskador påverkade i genomsnitt 4 till 33 procent av Neanderthals och 2 till 34 procent av gamla människor - bevis för att de relaterade grupperna likaledes skulle uppleva huvudskador, vare sig i händerna på en fiende, rovdjur eller olycka.

Vissa skillnader uppstod dock: Det var en signifikant högre förekomst av trauma hos män jämfört med kvinnor över båda grupperna, och de mer kompletta skelettfragmenten visade mer tecken på skada. Vetenskapsmännen märkte också att unga neanderthaler (de 30 eller yngre) var överrepresenterade i traumegruppen och var mer benägna att dö medan de fortfarande var unga. Detta var inte sant för de övre palæolitiska människorna, vilket ledde till att forskarna hypoteser det ung Människor var antingen skadade mindre eller hade bättre överlevnadsnivåer:

Möjliga förklaringar för dessa mönster innefattar kulturella eller individuella skillnader i skadabenägenhet och läkning och olika långsiktiga konsekvenser av helat trauma, som beror på (till exempel) skillnad i skadans svårighetsgrad eller differentierad behandling av skadade - vilket emellertid inte påverkar den övergripande förekomsten av trauma.

Den här forskningen, som Mirazón skriver, försvårar inte tidigare uppskattningar av neanderthalskador - det betyder helt enkelt och viktigt att Neanderthals inte var unika i sitt trauma. Eiären själv var nådig, och alla människor lämnades för att hantera livets motstånd.

$config[ads_kvadrat] not found