Madonna

Madonna-hore-komplexet var en psykologisk term som föddes i en annan tid. Kanske är det dags att lägga den till vila. Tider och attityder förändras.

Madonna-hora-komplexet är en psykologisk benämning för män som antingen sätter kvinnor på en sådan piedestal att de tror att sex med dem är avlägsna, eller de vägrar att ha sex med någon eftersom de tror att det plågar dem på något sätt.

Enligt Freud, som först introducerade termen, "Där sådana män älskar har de ingen lust och där de önskar kan de inte älska." Det är ett fenomen, som beskrivs av Freud, där en man är i konflikt med sin extrema tillbedjan av en kvinna och hans önskan till henne på samma gång.

Känslomässigt otillgängligt?

Det är splittringen som orsakar en kognitiv dissonans hos män. I grund och botten vet de inte hur man älskar någon och önskar dem samtidigt. En antingen / eller psykologisk uppdelning används fortfarande av många psykologer för att förklara varför män är så känslomässigt otillgängliga i sina vuxna relationer.

Det tvingar också män att antingen se en kvinna som en hor och önskvärd, eller som en moderlig figur och någon att beundras. Det är inte bara män som lider av Madonna-hore-komplexet. Kvinnor lär sig ständigt att de ska reservera sig.

Och om de har sex för snabbt, då gör det dem till en hora. Samma uppmaningar finns för män och kvinnor, men kvinnor är tänkta att undertrycka deras och spela spelet med sex som ett verktyg för den ultimata vinnaren av en mans hjärta.

Är Madonna-hore-komplexet fortfarande relevant under 2000-talet?

Det råder ingen tvekan om att generationer som experimenterar med sexualitet på ett sätt som en gång var tabu och mot sociala förfaranden, men det finns fortfarande könsroller som kvarstår även när feministiska och könsgodkännare försöker ångra det naturliga genetiska avtrycket som vi alla är skapade med.

Många socialpsykologer tror att människans sexualitet inte definieras av någon genetisk kodning, utan av en överenskommen uppsättning av sexuella beteenden i något samhälle. Dessa sociala moral överförs sedan genom socialisering och skötsel och begås genom hela civilisationen.

Problemet är att kön inte bara kan förklaras genom rollmodellering och beteendemodifiering.

Det finns en intern drivkraft som människor måste skapa. Det är intryckt i vår civilisation för att tillåta arten att frodas. Mäns primära natur driver dem till att vilja återskapa för att fortsätta sina genetiska egenskaper, samtidigt som de får höra att de är tänkta att vara monogame och att vara med bara en kvinna.

Madonna-hore-komplexet är en dikotomi mellan genetik och sociala förfaranden, och härstammar troligen från alla de psykologiska faktorerna som står i konflikt med de sociala i ett samhälle.

Toxisk maskulinitet och förändrade könsstereotyper

Precis som giftig maskulinitet berättas män att deras egenskaper, vad som gör män, män, är giftiga för samhället och bör undertryckas. Saker som konkurrens, aggression och skydd krossas och förmanas genom undertryckandet av människors beteende och vad som anses acceptabelt och vad som inte är det.

Det är inte konstigt att alla är så förvirrade. Skall kvinnor bete sig som Madonnas och hålla ut sex som ett verktyg? Eller ska de vara lika och ge efter för sin sexuella lust utan konsekvens eller rädsla för att vara en hora? Kan män ha en freak i sängen, men en kvinna som de beundrar och respekterar som sin kärleksfulla hustru?

Det verkar som om allt är upp och ner, men verkligheten är att ingenting verkligen har förändrats hos människor, förutom hur vi definierar våra sexuella tendenser och hur vi reglerar dem.

Förändrade tider

Den goda nyheten, eller dålig, beroende på vad du tror att moral är eller hur det ska definieras, är att människor mycket mer accepterar varandras preferenser. De behöver inte längre dölja sina interna sexuella drivkrafter som homosexualitet eller till och med bisexualitet.

Men när sociala förändringar förändras lämnar det många som ifrågasätter vem de är, vem de kan älska, vem de ska respektera och vad som gör dem till en bra kontra dålig person.

Sex blir inte bara mindre "tabu" att prata om, titta på eller engagera sig i, utan det blir också mindre om moral eller bedömning. Det är inte längre fallet där en kvinna antingen ska vara en Madonna eller en hora. I alla syften kan hon vara både beroende på var hon är i livet och vad hon bestämmer själv.

Hur internet förändrar sexualiteten

Internet har flyttat sexualiteten bakom stängda dörrar och tagit den till alla persondatorer världen över. Det finns inte mer krypning bakom röda mattor i videobutiken för att få dina sparkar, allt du behöver göra är att google "dicks" * oavsett om du menar kukar eller Dicks Sporting Products * och det finns mer porr än du kan föreställa dig.

Det handlar inte om att människor i en smutsig bransch ska göra filmer för bra pengar som slår sig själva utan handlar om spänningen i voyeurism, få en glimt av någon annans privatliv och njuta av deras åktur.

Att ta det smutsiga ur smutsigt sex gör att män kan hitta sin inre varelse och inte skäms för det. Önskar de sina mammor… väldigt tveksamma, även om vissa kanske. Vad de letar efter är någon som både vårdar dem och glädjer dem. Väldigt få förväntar sig att en jungfru ska göra sina drömmar till verklighet. Inte för att rädda dig själv är en utmärkt idé, det är bara att om du inte gör det gör du inte mindre moralisk eller respektabel.

Är Madonna-hore-komplexet fortfarande levande?

Att ändra tidvattnet i sexuella ämnen händer inte över en natt. Min femtonåring * okej, inte stolt över det *, säger fortfarande när någon i hans klass är en "slampa", vilket innebär att det inte är acceptabelt att ha sex för tidigt eller utan rätt omständigheter.

Men, en natt ståndpunkten på college mellan samtyckande vuxna anses inte längre bra för gander och ful för gåsen, vilket är bra… tror jag?

Jag tror inte att generationer som kommer efter kommer att kunna relatera till Madonna-hore-komplexet. Visst kommer det alltid att finnas Norman Bates i samhället, men i det stora hela tror jag att könsklyftan stängs, människor blir mer öppna när det gäller att acceptera människor och är bekväma med både könsroller och sociala sätt. Du kan inte stoppa tidvattnet, om du gör det, kan det bara kasta dig över.

Civilisationen kommer alltid att försöka definiera vad du ska känna, vem du ska vara och vad du ska tro. I slutändan är det enda som är viktigt om du är sexuellt okej med dig. Period.