Indiens planerade expansion av kolmakt hotar planeten

Planet Earth håller hennes andedräkt den här månaden och förutser resultatet av förhandlingarna om klimatförändringar COP21 i Paris. Alla känner sig ganska bra om världsledare kommer fram till ett avtal som kommer att erkänna hotet om klimatförändringar och har varje land åtagit sig att göra sin del. Kommer det att göra något bra?

Den primära ståndpunkten för detta och alla förflutna och framtida klimatförhandlingar är detta: De rika länderna i världen fick det sättet av bränningen av billiga fossila bränslen. De fick oss in i denna röra. Men utvecklingsländer utgör det största hotet när det gäller framtida koldioxidutsläpp. Kina leder världen i årliga utsläpp, och Indien kommer i tredje bakom USA.

Vem ska man skylla på? Vem måste ta på sig kostnaderna för att mildra klimatförändringarna samtidigt som övergången till en koldioxidutsläppsframtid görs?

Indien utgör ett särskilt svårt problem för planetens framtid. Landet är redo att bli världens största ekonomi i mitten av seklet, enligt en nyhet Trådbunden artikel som längtar långsamt på Indiens energifond. Kommer Indien att välja att investera sina resurser i kol eller sol? Landet har för närvarande ambitiösa planer på att expandera båda, även om Indien sannolikt bara har kapacitet att verkligen begå sig åt den ena eller den andra, avslutar författaren.

Indiens premiärminister Narendra Modi valdes på en plattform av hållbar energi, men har i allt högre grad blivit uppmärksam på kolutsikterna för att mätta landets växande efterfrågan på billig kraft.

Det är ett läskigt förslag: Med tanke på möjligheten att förse sina medborgare med kolkraft eller ingen makt, är det ingen tvekan om vad den indiska regeringen skulle välja. Statsministern har lovat att alla hus ska ha eltjänst år 2022.

Men valet är inte Indiens ensamma. De rika länderna i världen måste visa ledarskap för att stödja övergången från utvecklingsekonomier till alternativ energi. Statsministern Modi sa så mycket i en ny upphandling för Ekonomiska tider.

De 100 miljarder dollar i årlig global finansiering som kan eller kanske inte gör det i Paris-avtalets text är förmodligen inte tillräckligt, men det är troligt ett nödvändigt första steg.

Hela strukturen i avtalet avvisar tanken att införa restriktioner för något land alls. Istället har varje land satt sina egna mål utifrån vad det anser är möjligt. Om detta kommer att fungera måste alla världens länder behöva gräva djupt och tänka inte bara hur man gör förändringar inom sina gränser, utan också hur man kan nå ut och hjälpa globala grannar också.