"Du, jag och apokalypsen" vill vara dum, det är inte dumt

Vi har inte täckt Du, Mig och Apokalypsen Sedan piloten, för det ärligt, var det ingen riktig förändring från vår tidigare bedömning. Utställningen med en stor cast och en rolig premiss verkade död vid ankomsten, och så många av de praktiska strukturella elementen, från den långa körtiden till flashback-enheten som ger en månad av inställning, har resulterat i en slags förödande koppling mellan vad show vill vara och vad vi hamnar varaktigt på skärmen.

Jag var inte medveten om detta problem förrän en vän nämnde att showens märke av silliness inte var för alla. "Silliness?" Tänkte jag. "Det finns inget om denna show som jag skulle beskriva som dumt." Och det är problemet. Det är precis vad föreställningen tycker att det gör, och jag var helt omedveten.

Tre episoder i, vi har introducerat till ett halvt dussin nya tecken, inklusive en cross-dressing Nick Offerman, och det är fortfarande inte en relativ, eller till och med särskilt intressant, karaktär. Jag är den första personen i rad för en show med medvetet orelaterade ledningar, men det verkar bara som om de har missat poängen eller på något sätt har överkomplicerat berättelsen till den punkt där ingen har en chans att andas. Andra och tredje episoderna var små förbättringar från piloten, eftersom de tog lite tid att låta dessa ledare bli bekväma i rymden, men alla är fortfarande en tunn utvecklad arketyp som det är svårt att inte referera till dem som The Racist One eller den svarta. Jag kommer fortfarande inte ihåg ett enda namn. Huvudpersonen har ungefär 90 procent av backstoryen i showen, och det mesta av detta inrättades i piloten som förmodligen en lögn. Mycket som mina problem med Silicon Valley, det är en annan show där begåvade, roliga människor har blivit sammanförda för att göra helt stillastående scener.

Men hur är det att se på showet att det kanske är en målsättning för en avsiktlig silliness i allt detta överdrivna hjärtsnörar som slår ihop och flounderar berättelsen? Det är … lite bättre? Det tredje avsnittet har en subplot där Rob Lowe och The Nun One hjälper en liten tjej klädd som en giraff fly från ett morgue för att hon kanske är Jesu återkomst. Beatsna spelas för allvarligt, men det är ett så roligt koncept. Höger?

Kanske, speciellt när jag läser om min pilot av piloten, är det här den typen som är snyggare som en sammanfattning? Det här är inte ett försvar eller till och med en positiv sak att säga, för det betyder att bra idéer som gick upp på storyboardet inte hittade någon verkställighet, men det betyder att det finns potential här.

Det värsta som utställningen kan göra är att tillbringa en hel säsong med människor som engagerar sig i små vägresor och sidoprojekt som inte är relaterade till någon övergripande tomt. Utställningen introducerar en regeringssponserad distraktion för att hålla befolkningen upptagen trots att han inte har något hopp om överlevnad - det verkar som en nätsammanfattning av fallgroparna serierna själv riskerar att drunkna in. Så låt oss bli konstiga. Låt alla utforska sina baserinstinkter och låt några av dessa aktörer gå stora istället för att antingen vika i elände och komma för dumma eller förvirrade för att ta apokalypsen på allvar.

Jag vill inte att denna show ska dö i en eld, för det finns lampor i slutet av några olika tunnlar. Men precis som jordens folk i showen går tiden ut.