Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video
Apple och Samsung har blivit involverade i en otäck patentkvot i fem år, eftersom Apple hävdar att Samsung, liksom, helt kopierade iPhone: s utseende. Fallet är slutligen ledt till USA: s högsta domstol, men i viss mån måste du undra om någon av de påstådda upphovsrättsintrången påverkar dig, konsumenten, på något meningsfullt sätt.
Hej, inte riktigt.
Visst, det är en stor sak för dessa två massiva företag och deras aktieägare. Apple anklagade Samsung för att rippa bort sitt fina teckensnitt med rundade hörn, inramningen håller skärmen på och sättet som de ordnade appikoner i ett rutnät. Samsung förlorade fallet i december förra året och var tvungen att betala $ 548,2 miljoner, men en federal appellationsdomstol i USA kringkallade Samsungs ansvar för varumärkesintrång (inte patentöverträdelser) i februari. På tisdag Samsung kommer att argumentera inför högsta domstolen att så mycket som $ 399 miljoner av den böterna är löjligt. Företagets argument är att deras telefon var enormt komplicerad, och ett sådant hård straff för tre små likheter är obefogat.
Samsung jämförde det med ett scenario där "en intrångare av en patenterad cupholder-design måste betala hela sin vinst på en bil", enligt The New York Times. Apple, under tiden, uppmanar Calvin Klein och Alexander Wang att betona hur viktigt design är för konsumentval.
Kanske har de en punkt, kanske gör de inte det. Det är högsta domstolen som ska besluta - och det kommer att bli det första designpatentfallet de har hört på 120 år. Vår dom är dock att ett fall på nästan 550 miljoner dollar som gick hela vägen till högsta domstolen i landet är löjligt för att de kämpar över ett rutnät, kanske det mest grundläggande sättet att organisera saker i världen. Skrivbordet på Windows 95 var ett nät med applikationer, kom ihåg?
Samsung och Apples kamp har bredare applikationer, det här är högsta domstolen. Beslutet skulle kunna ogiltiggöra amerikanska patentlagar som tvingar intrång att betala ägaren till ett designpatent all sin totala vinst från den överträdande produkten.
Låt oss också komma ihåg vem vi har att göra med här. Apple patenterade en papperspåse.
Design skulle dock vara till nytta för alla. Det finns en anledning till att saker tenderar att bli standardiserade: För det är det som fungerar bäst. Grids arbete, glasskärmen är fin, och det är så små saker för den genomsnittliga personen som verkligen bara vill kunna dra hem telefonen i ett möte, snabbt hitta Facebook-appen och ställa in medan chefen natters på ungefär en sak.
Men ja, slåss om ett teckensnitt i fem år.
Högsta domstolen rättade bara samma sex-äktenskap Nationwide, och Twitter är ett segerparti
Högsta domstolen har just beslutat att stater inte kan förbjuda äktenskap med samma kön, vilket gör unconstitutional de horseshit uteslutningar som små, otäcka människor hade kastat runt om i landet. Det påstådda landet av det fria tog bara ett stort steg mot att göra gott på det löftet. Konstitutionen säger att du och den person du l ...
Tim Cook säger att Apple är beredd att ta iPhonefall till högsta domstolen
I en intervju med ABC World News Wednesday försvarade Apple-vd Tim Cook, att företaget vägrar att skriva en bakdörrshack i Sanedard Faros iPhone, som kallar detta ett prejudikat-ögonblick. "Det här fallet handlar inte om min telefon", sa Cook. "Det här är fallet om framtiden. Det som står på spel här är ...
Google får högsta domstolen stöd för att skanna miljontals böcker till Internet
Bokförlag förlorar; internet vinner. Det meddelades måndag att Högsta domstolen i Förenta staterna inte kommer att höra en utmaning för lagenligheten av Google Böcker, internetjättens projekt att skanna och skicka miljontals böcker till ett online sökbart index. En motsättning till bokens påstående om "rättvis användning" av copyri ...