Kommer James Bond Musical Break 007 i två?

Nyheter som ett Broadway-produktionsbolag har säkrat rättigheterna till James Bond för att kunna spela en musikal har redan blivit hälsad med entusiasm, upprör, förvirring och skakningar i olika hörn av Internet. Storbritanniens bästa fiktiva spion, många argumenterade, är en seriös karaktär vars dödliga travellers förtjänar bättre än Busby Berkeley-behandlingen. MI-6: s ljusaste, andra påpekade, är en löjlig karaktär som brukade flyga i en jetpack och slåss i rymden. Båda sidorna var och har rätt. Frågan är huruvida en musikal kan tvinga en meningsfull schism i kyrkan 007 eller inte.

Den nuvarande filmen Bond, skildrad av Daniel Craig och kanske Damian Lewis i den närmaste framtiden (http://www.inverse.com/article/3853-the-bets-are-in-and-the-james-bond- marknad-blomstrar, är en oroande brute med en våldsam sträcka en kilometer bred, väldigt bred axel och ögon som ispalats. Denna brutna, fistkamp-tunga skildring står inte i strid med källlitteraturen, men det säkerligen privilegierar allvarlig del av Flemings historier över de mer löjliga elementen. Den kommande Spöke, vilket kommer att ge publiken ett stort dåligt med en Oscar, är det osannolikt att ändra det.

Craigs Bond förbinder inte. Craigs förbindelse dansar inte.

Samma kunde inte sägas om Roger Moores Bond, som var självmedvetet absurt, lite flamboyant och definitivt ned för ett dansnummer. Den Bond, som effektivt dött i 1985, bodde i de bisarra skript som läste med liten tvekan av Pierce Brosnan och i hjärtat av fans som föredrar sin tradecraft med en sida av humor. Det är den här typen av karaktär - sexig, snarkig och tydligen odödlig - det oväntat bra Kingsman: The Secret Service spelade av när det gav oss Colin Firth och hans kamptestade paraply.

Det är förmodligen säkert att anta att den musikaliska versionen av Bond (var är min Jackman hos?) Kommer att bli lite mindre knäppt än Craig, vilket sätter oss, den spionvisande allmänheten, i stället att antingen välja mellan två versioner av samma karaktär eller håll två motsatta idéer i huvudet på en gång. Traditionellt har fanboys inte varit bra på det sistnämnda tricket och valet verkar i sin natur felaktigt. Bond har alltid utvecklats, men han reproduceras aldrig asexually.

Här hoppas att ha två visioner inte överväga att ha två franchises. Den allvarliga Bond behöver trots allt den löjliga Bond att överleva. Och vice versa.