Migrant Caravan: Sjukdomsspridning "kunde inte vara längre från sanningen"

$config[ads_kvadrat] not found

vlogg: KÖPER NY HUSVAGN! Hobby 650 kfu

vlogg: KÖPER NY HUSVAGN! Hobby 650 kfu
Anonim

På måndag uppträdde en före detta Immigration and Customs Enforcement (ICE) agent Fox news, varning för att individerna i migrerande husvagn som reser från Centralamerika via den amerikanska sydgränsen skulle kunna bära smittkoppor, tuberkulos och spetälska och "kommer att infektera våra människor i USA". Detta uttalande är helt obekräftat, men det är bredvid punkten, berättar historikerna Omvänd. Farliga samtal som dessa, säger de, fortsätter en lång historia om att använda folkhälsan som ett verktyg för främlingsfientlighet.

American University Professor of History Alan Kraut, Ph.D., författare till Tysta resenärer: Germs, Genes och "Immigrant Menace", är inte förvånad över att denna typ av språk används.

"Det här mönstret att skylla utländer som är födda till sjukdom blir en trope genom amerikansk historia", berättar han Omvänd. "Ett sätt att karakterisera invandrare som du inte särskilt gillar är att använda sjukdomsmetafören."

Just nu säger en Fox News-gäst att invandrare kan ha "spetälska" och varnar för att "de kommer att smitta vårt folk i USA" pic.twitter.com/uflfjVJbc2

- Andrew Lawrence (@ndrew_lawrence) 29 oktober 2018

Påståenden om att migrerande husvagn bär dessa sjukdomar har inte verifierats på något sätt. För en sak hävdar NIH att smittkoppor har utrotats: Den senaste tiden som ett naturligt fall av smittkoppor rapporterades till Världshälsoorganisationen skedde 1978. Även om spetälska och tuberkulos är både allvarliga folkhälsoproblem världen över, finns det helt enkelt ingen information som visar att denna grupp av migranter bär dessa sjukdomar.

Retorik som det används på Fox news, säger Kraut, har lite att göra med vetenskapen bakom folkhälsan och mycket mer att göra med att jämföra denna migrerande grupp med sjukdomar som slår rädsla bland allmänheten.

"Problemet blir när individer som redan är nativistiska i deras lustnader använder sjukdom som en metafor för att beskriva andra på grund av vem de inte är på grund av hälsoförhållanden", säger han. "Det verkar låna sig för en vetenskaplig rättfärdigande men det kunde inte vara längre från sanningen. Det är användningen av språk för att stigmatisera människor som du redan vill skaka av en annan anledning."

Det är inte att säga att när människor flyttar från plats till plats, tar de aldrig sjukdom med dem. Men Kraut hävdar att rädslan för "invandrarkanalen" ofta grovt överdriver sjukdomsmekaniken spridda.

Till exempel, i slutet av 1800-talet kom tuberkulos för att kallas "den judiska sjukdomen", eftersom infektioner uppstod bland en massiv våg av judiska invandrare från Östeuropa under det seklet. Det råder ingen tvekan om att tuberkulos orsakade kaos: I början av 1700-talet orsakade det 25 procent av dödsfallet i New York City.

Men det grova och farliga misstänkta felet i den situationen - och den nuvarande - säger Kraut, är att det leder till att sjukdomen sammanfaller med de inneboende egenskaperna hos en grupp (ofta främmande) människor. Den inramningen är felaktig. Snarare är sjukdom något som påverkar en grupp människor, ofta tragiskt så, och kan innehålla den riktiga folkhälsopolitiken.

Utbrott, säger University of East Anglia historiker Becky Taylor, Ph.D., är ofta en indikation på andra folkhälsofaktorer som påverkar sjukdomsutbredningen långt mer än invandring, som dåliga bostadsförhållanden eller låga immuniseringsnivåer i värdlandet.

"Normalt panikerar folk när det finns ett stort antal utlänningar som kommer, men i verkligheten sätter sig saker och ting ner - om det sprider sjukdomar är det normalt en indikation på fattigdom / dålig folkhälsa i mottagarlandet", säger hon Omvänd. "TB var endemisk i europeiska och amerikanska befolkningar, och ändå var invandrare uthålligt porträtterad som ett hot mot hälsan genom att föra det in i landet."

Om politiker är så oroliga för uppkomsten av infektionssjukdomar, tillägger hon, att stämning av invandring är förmodligen inte den bästa användningen av deras ansträngningar. Särskilt inte när frågor som tillgång till hälso- och sjukvård och bostäder kommer troligen att gå långt längre för att sprida spridningen. Ändå är det tydligt och olyckligt att sjukdom är ett användbart verktyg när det gäller att skapa en berättigande invandrars känsla.

"Om du vill skrämma människor eller undvika en viss grupp, säger Kraut," vilken bättre metafor kan du använda än en sjukdomsmetafor?"

$config[ads_kvadrat] not found