A.I. Bevisar Hollywood könsskillnaden finns, men det kommer inte att stänga det

$config[ads_kvadrat] not found

BODO - K LA Hollywood (Videoclip Oficial)

BODO - K LA Hollywood (Videoclip Oficial)
Anonim

Även lediga filmskådare kan berätta att Hollywoods närvaro är överväldigande bestående av vita dudes, men när det gäller att förespråka att Byta den status quo är det viktigt att bevisa ojämlikheten. En ny programvara kallad Geena Davis Inclusion Quotient löften att tillhandahålla dessa nummer. Allt vi behöver göra är att räkna ut hur man använder den.

Programvaran, även känd som GD-IQ, använder video- och ljudigenkänningsteknik och algoritmer för att bryta ner en film när det gäller kön och talartid, och det gör det snabbare än någon mänsklig burk. GD-IQ kan analysera en film på 90 minuter på 15 minuter och spotta ut en noggrann analys av hur mycket tid kvinnliga tecken använder på skärmen jämfört med manliga. Utvecklat vid Geena Davis-institutet för kön i media vid Mount Saint Mary's University i Los Angeles, lovar verktyget att ge jämställdhetsförespråkare, precis som Geena Davis själv, de uppgifter de behöver för att göra ett övertygande fall till Hollywoods kontrollerande elit.

En analys av de 100 bästa grossistfilmerna från 2015 med mjukvaran genomfördes av Kvarts och bekräftat numeriskt de trender vi alla har observerat. Manliga karaktärer hade nästan dubbelt så många linjer som kvinnliga karaktärer, och när en man hade en ledande roll, pratade han tre gånger oftare som hans kvinnliga motsvarigheter. Otroligt nog, i filmer som hade en kvinnlig ledare, män fortfarande talade lika ofta som kvinnor, och i speciella filmer visade sig män på skärmen och pratade tre gånger lika mycket som kvinnor.

Med hjälp av programvaran kan vi samla denna typ av data med "en precision som inte är möjligt med det mänskliga ögat eller örat", rapporterar GD-IQ-webbplatsen. Frågan är nu hur kan vi använda data för att skapa ett övertygande fall för jämställdhet? För det första kommer programvaran att tillåta förespråkare att hävda att deras information är helt opartisk och det kommer att göra det enklare att öka provstorleken, det vill säga antalet analyserade filmer, av studier som undersöker könsspalten.

Men som den Kvarts analys tyder på, det kommer att ta mer än bevis på könsskillnaden för att drabbas av någon form av förändring. Trots allt, GD-IQ-data bekräftar helt enkelt vad vi har känt hela tiden. Vad som är mer förvånande är vad boxkontor numren visar: De filmerna med en kvinnlig ledning gavs 16 procent mer än filmer som leds av män år 2015. Om Hollywoods execs inte kan se värdet i de där siffror, vi vet inte vad som ska.

$config[ads_kvadrat] not found