Judd Apatows Netflix-serie "Kärlek" stinker

$config[ads_kvadrat] not found

Netflix’s “Love” with Judd Apatow, Gillian Jacobs, Paul Rust and SNL’s Vanessa Bayer

Netflix’s “Love” with Judd Apatow, Gillian Jacobs, Paul Rust and SNL’s Vanessa Bayer
Anonim

Romantiska komedier återupplivades 2015, inte Du har mail stil, men i form av mörka serialiserade komedier som följde två olikbara tecken på strävan att bli mer likbar, tillsammans. Du är sämst Sin andra säsong drog in i humörstörningar som ibland leder till att en person verkar som "värst" och Katastrof hittade komedi i non-cliche sätt kärlek kan göra vuxna agera som barn. Vad skiljer sig Kärlek, Judd Apatows romantik mellan drogmissbrukaren Mickey och ledsen, säg Gus från roligt, från känslomässigt äkta fiktion som Du är sämst, Master of None, och Katastrof är brist på vård och osjälviskhet mellan sina leder. Så mycket av Kärlek känner sig lyft från tidigare, överlägsen media, och de mest mänskliga aspekterna av Mickey och Gus föreslås vara de värsta delarna av dem.

Kärlek poserar sig som en historia om två lika jävla människor, men det var tydligt skrivet av ett lag som var mer sympatisk för Gus. Mickey börjar serien som en återkommande alkoholist som är självisk i sina tidiga relationer med Gus och Bertie, men hon växer för att acceptera att hon har problem att hantera och att ignorera dem, omorganisera sitt vardagsrum och uppmana sina vänner att ha kul kommer inte att åtgärda vad som händer henne. Gus å andra sidan börjar serien som en förälskad förlorare avvisad av sin flickvän och avslutar serien som en förälskare som har fått viss självkänsla tack vare att du sover med nya kvinnor och kortvarigt håller ett spännande jobb som en TV-författare. När Gus kysser Mickey i serieens sista stunder, strax efter att hon medger att han är missbrukare, är det en känsla att publiken ska känna en kraftförskjutning mellan de två karaktärerna. Det dämpar någon tro på att Gus och Mickey hör samman, och det gör ont i serien.

Tänk på Gretchen och Jimmy på Du är sämst. Fastän de alienerar andra karaktärer genom att vara självisk och apatisk, gör deras delade motståndskraft dem en sammanhängande enhet. De är ett fungerande par, och förutom Gretchen's alkoholism och depression, och Jimmys naïveté och artisters ego, gör de egenskaper som gör dem klassiskt svåra tecken för att de blir mer bekanta och därmed mer attraktiva för varandra. Gretchens depression blir i vägen för hennes förhållande till Jimmy. Däremot är Mickeys beroendeframkallande personlighet troligen den enda anledningen till att hon är involverad i Gus.

önskar Kärlek var bättre är inte en kritik av den senaste tillströmningen i romantiska komedier efter två klassiskt osannolika tecken. Faktum är att det berömmer denna formel och erkänner det Kärlek saknar märket som träffas så direkt i andra serier. Master of None strävar inte efter att göra sina ledare, Dev och Rachel, särskilt offensiva, men lyckas fortfarande med att presentera en romantik som är komplicerad och rörig.

Det är inte klart i Master of None om Rachel och Dev på lång sikt kommer att dra nytta av att bo tillsammans, och i själva verket lämnar showen dem på olika platser, båda planerar att skilja sig från varandra. Deras gemensamma erfarenhet, som bor i en lägenhet och bygger ett liv tillsammans, är porträtt som en användbar och hälsosam upplevelse. Den där är en mer effektiv kommentar till tusenåriga romantiska relationer; i avsaknad av tidigare generationers erfarenheter, tillbringade sina sena 20-tal och tidiga 30-talet, den demografiska Kärlek, Du är sämst, och Master of None hoppas att nå experimenterar fortfarande med vilken kärlek som kan se ut idag.

Master of None utgör förslaget om att långvarig monogami kanske inte är det rätta valet för många av oss. Du är sämst uppmanar oss att driva emotionell och fysisk intimitet utan att tvinga varje interaktion i den mall som våra föräldrar ställde ut för oss. Kärlek levererar en förvånad hypotes som nästan föreslår att människor "förtjänar" varandra; Gus är en quintessential "nice guy" som inte uttrycker sina åsikter och förväntar sig att hans romantiska partners ska hoppa genom hoops för att gissa vad han vill, och han straffar dem med den tysta behandlingen när de misslyckas. Visan gör ingenting för att bevisa att han är fel. I stället för att förhärliga begreppet personlig tillväxt, som jämn Katastrof gör med sina likaledes knäppa leder som faktiskt är på 40-talet, Kärlek Kärnan känner sig ihålig, som om ett förhållande är ett tillfälligt skydd från en grym värld. De bästa romantiska komedierna, även de mörkare som är avsedda för desillusionerade millennier, visar fortfarande kärlek som en transformativ, hälsosam upplevelse. Är det inte vad klassikerna ville att vi skulle tro - att vi är bättre alla tillsammans?

$config[ads_kvadrat] not found