Mark Zuckerberg frågar, "kan vi lära A.I. att läsa "Alice in Wonderland?"

$config[ads_kvadrat] not found

"Vos CGU craignent" : 4 moments où Mark Zuckerberg s'est fait bousculer au Congrès

"Vos CGU craignent" : 4 moments où Mark Zuckerberg s'est fait bousculer au Congrès
Anonim

Efter att ha slog det gamla spelet Go förra månaden fortsätter Facebooks artificiella intelligensteam att sätta sin egen bar högre och högre: Mark Zuckerberg (som idag arbetar hårt på egen hand, personalassistent A.I.) meddelade på torsdagen att hans forskare undervisar A.I. att förutsäga saknade ord i barns berättelser.

"Kan vi lära A.I. att läsa Alice i Underlandet ?, Frågade Zuckerberg i denna Facebook-post.

Denna A.I. är utbildad för att förutsäga hur man fyller i luckorna i ofullständiga meningar, men det skulle kunna göra mycket än bara in-blankor. Datorer har haft denna kapacitet i ungdomsform en stund nu, förklarar Zuck. De har kunnat förutsäga "enkla ord som 'på' eller 'på' och verb som 'springa' eller 'äta,' "Men när det kommer substantiv, har dessa datorer länge kämpat.

Så de här Facebook-forskarna satte ett test på att de kunde ta reda på hur man skulle klara sig med flygande färger: "Barnens boktest". (Facebook släppte också en 1.6 GB-fil av alla barnböcker som AI studerade i testet i.tgz formulär, tillgänglig - varning: omedelbar nedladdning - här.)

A.I. är också utbildad för att svara på frågor om nyhetsberättelser, och dessa framsteg kommer, säger Zuck, att gå långt mot att utveckla Facebook Messenger's chattassistent, smeknamnet "M."

Tanken är att andra A.I. utvecklare kommer också att ta upp detta projekt och använda samma massiva 1,6 GB dataset.

Från det papper som forskarna släppte för allmänheten:

Testet förutsätter förutsägelser om olika typer av saknade ord i barnböcker, med både närliggande ord och ett bredare sammanhang från boken. Människor som tar testet förutsäger alla typer av ord med liknande nivåer av noggrannhet. De litar dock på det bredare sammanhanget för att göra exakta förutsägelser om namngivna enheter eller substantiv, medan det är oväsentligt när man förutsäger högfrekventa verb eller prepositioner.

Självklart kan varken en människa eller en dator göra detta helt blind - båda ämnena behöver lite kontext. För mycket kontext, och datorn blir överväldigad; för lite, och datorn flails i förvirring.

Zuck vill enslava denna A.I. till Facebook Messenger, vilket innebär att Facebook kommer att ha en chatassistent åtminstone på samma sätt som Google.

Ett annat test, begravd djupt i det publicerade pappret, ger en inblick i vad som kan vara en av M: s många planerade funktioner. Forskarna utbildade A.I. att lära av en dataset av 93 000 nyhetsartiklar från CNN. Varje artikel i datasetet har en "fråga som härrör från en punktsammanträde som åtföljer" den, och svaret på den frågan är alltid en namngiven enhet - ett eget substantiv. A.I. gjorde ganska bra på det testet: under vissa förutsättningar "överträffar den mycket högt".

Chattassistenten kunde därför - förmodligen - svara på frågor om aktuella nyhetsberättelser. ("Vad heter VD som bara offentligt motstod regeringen?" Tim Cook.) Och när A.I.s skriver nyhetsberättelser och svara på förfrågningar om nyheter, det finns absolut inget behov av de fina folksna på Omvänd att ens existera längre. Fram till dess kommer vi att approximera vår framtida A.I. överlords kapacitet till det bästa av våra mänskliga förmågor.

$config[ads_kvadrat] not found