Kostym: Nej, en examen från DeVry University kommer inte att få dig ett jobb på sex månader

Federal Trade Commission inlämnade denna rättegång i dag mot förskott DeVry University, hävdar att det ljög för studenter om deras möjligheter till jobb och inkomst.

FTC hävdar att DeVrys reklam hävdade att 90 procent av sina kandidater landade jobb i sina fält sex månader efter examen och fortsatte att ha inkomster 15 procent högre än studenter som studerade från någon annan högskola eller universitet. Tyvärr för skolans administratörer tycks skolans administratörer behöva ha en grundkurs om statistik, som påstås räkna kandidater som arbetar inom sina områden, oavsett deras egentliga jobb.

"Miljoner amerikaner ser till högre utbildning för utbildning som kommer att leda till meningsfull sysselsättning och bra lön", sade FTC: s ordförande Edith Ramirez i ett uttalande. "Utbildningsinstitutioner som DeVry skyldar potentiella studenter sanningen om deras kandidaters framgång att hitta anställning inom sitt ämnesområde och den inkomst de kan tjäna."

Devrys andelar kraschade 17,43 procent vid 19,60 dollar efter onsdagskommunikationen. Verksamheten, med huvudkontor i Chicago förorten Downers Grove, Illinois, har 55 campus platser över hela landet med mer än 42.000 registrerade studenter.

Enligt FTC-meddelandet påstås

DeVry räknade många akademiker som arbetar "inom sitt område" när de inte var, inklusive dessa exempel från 2012 års examensklass:

• En kandidatexamen som huvudämne i företagsekonomi med en specialisering inom hälsovårdshantering som arbetar som server på en restaurang;
• Flertalet akademiker med majors i teknisk ledning vars anställning listades som obetalda frivilliga positioner vid medicinska centra; en kandidatexamen som utbildade sig i teknisk ledning med en personalspecialisering som arbetar som lantbrukspostbärare och en annan som arbetade som förare som levererade regnrännor till ett byggföretag. och

• en kandidatexamen som utbildade sig i företagsekonomi med en specialiserad vårdhantering som arbetar som bilförsäljare.

FTC fortsätter att hävda att DeVry hade goda skäl att ifrågasätta de siffror som den satte fram och mitt i nationella annonskampanjer:

FTC: s klagomål hävdar att svarandena hade anledning att ifrågasätta tillförlitligheten av slutsatserna och uppgifterna i en tredjepartsundersökning och rapportera att DVU använde som grund för kravet på överklagande av inkomst. Dessutom, enligt klagomålet, att jämföra inkomstinformation som svarandena erhållit direkt från sina utexaminerade med offentligt tillgängliga inkomstuppgifter visade att DVU-studenter inte faktiskt tjänade betydligt mer än akademiker från alla andra skolor kombinerat ett år efter examen.

I en relaterad åtgärd sätter amerikanska utbildningsdepartementet DeVry på uppsägning för att sluta annonsera sina priser efter gradering.

Det här är inte första gången DeVry har blivit utropade på sina löften. År 2000 inlämnade tre studenter en klasshandlingskamp som hävdade att skolan ljög om sina elevernas chanser till ett högt betalande högteknologiskt jobb. En annan kostym följde 2002 och hävdade att skolan vilseledde sina studenter om utsikterna för kandidater i post-baccalaureatprogrammet Informationsteknik.

I ett svar på FTC: s kostym har DeVry släppt ett uttalande där de federala kommissionens påståenden bygger på "anekdotiska exempel som överdriver påståenden men inte bevisar dem".

Skolan sa:

DeVry Education Group har för avsikt att kraftigt bestrida ett klagomål från Federal Trade Commission (FTC), som utmanar sysselsättnings- och resultatresultaten för DeVry University-kandidater. DeVry-gruppen lärde sig också idag att utbildningsdepartementet ("avdelningen") har vidtagit en administrativ åtgärd som berörs mer av vissa avhandlingar från DeVry University för perioden 1975-1983. Vi avser att begära en utfrågning om avdelningens beslut och samarbeta nära med avdelningen för att visa vår överensstämmelse och lösa denna fråga på ett tillfredsställande sätt.

En gång en lukrativ affärsmodell har de senaste åren knuffat ner på vinstdrivande skolor för skuggiga redovisningsprinciper och lurar eleverna med falskt hopp. Förra året var skolor, inklusive det oroliga universitetet i Phoenix, förbjudna att rekrytera studenter på militära baser eller använda federala bidrags pengar för att finansiera undervisningsbetalningar.

Tyvärr kommer granskningen för sent för att skydda elever som är sadellade med tiotusentals i studenters skulder utan att ens dra nytta av en respekterad examen. Förskolans studenter har utvecklats till stora bidragsgivare till studentskuldkrisen och driver ut kandidater som har lån på mer än dubbelt så mycket som de fyra åriga universitetens motsvarigheter.