Varför finns det ett krigsbröd över WhatsApp-kryptering

$config[ads_kvadrat] not found

Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video

Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video
Anonim

Den som tror slutet på Apple-FBI-fejden betyder att frågan om krypterad teknik har blivit avgjort är en överraskning.

Omedelbart efter beslutet i veckan med snabbmeddelandeprogram WhatsApp för att flytta till end-to-end-kryptering, vilket gör det teoretiskt omöjligt att avlyssna eller hacka in i meddelandetjänsten släppte senator Tom Cotton, en Arkansas-republikan, en tirade om hur det kommer att hota Amerika.

Den nya krypteringen "är en öppen inbjudan till terrorister, narkotikahandlare och sexuella rovdjur att använda WhatsApps tjänster för att äventyra det amerikanska folket, säger Cotton i ett uttalande som släpptes på onsdagen.

Tycker WhatsApp-beslutet till FBI-Apple-tvisten, Cotton tillade att det "fortsätter en farlig trend i tech och datavärlden."

"Vi kan inte tillåta företag att avsiktligt utforma applikationer som gör det omöjligt att följa domstolsuppdrag, säger Cotton. "Vi bör ha samma regler och förväntningar för teknikföretag och dataföretag som vi har för telekomföretag och banker: att presumtionen av integritet innehåller smala undantag för domstolsbestämda sökningar i samband med brottsbekämpning och nationell säkerhet."

Trots den uppvärmda retoriken strider Cotton i stort sett på samma argument om kryptering som vi har hört länge. Men han tar kampen ett steg längre genom att hävda att WhatsApps policy faktiskt hjälper Amerikas fiender. Krypteringens försvarare var heta på Bomulls svans efter sina anmärkningar och drog en djup kontrast.

"Medan vissa fortsätter att sprida rädsla för modern teknik är faktumet starkt kryptering avgörande för amerikanernas individuella säkerhet", sade den amerikanska demokratiska senatorn Ron Wyden i ett uttalande på onsdagen. Att attackera användningen av stark kryptering möjliggör bara brottslingar, utländska hackare och rovdjur som utnyttjar svag digital säkerhet."

På torsdagen nekade Vitrysset att erbjuda stöd för en kommande proposition från senatorerna Richard Burr och Dianne Feinstein, som är respektive den högsta republikan och demokraten i senatkommitténs underrättelseutskott. Den förväntade räkningen skulle ge federala domare befogenhet att tvinga tekniska företag att bistå brottsbekämpning vid dekryptering av telefoner. Hur exakt de tekniska företagen skulle tvingas göra är fortfarande oklart, liksom sanktioner mot dem om de inte gör det.

Bara i förra månaden sade president Barack Obama under ett sydligt sydvästligt utseende att "du kan inte ta en absolutistisk syn" i krypteringsdebatten innan du säger "Jag är på civilrättsliga sidan om den här saken".

Kongressen har hittills tvekade att vidta några nya åtgärder för att stärka eller undergräva kryptering sedan kampen har reignit de senaste månaderna, men nivån på vitriol kring ämnet kan snart tvinga lagstiftarna till handling. WhatsApp stannar från och med nu med kryptering, men kanske beror det på att det inte är lika starkt som meddelandetjänsten skulle vilja att du skulle tänka.

$config[ads_kvadrat] not found