"Fallet mot Adnan Syed" Spoilers: Vad hände med Adnans Appeal?

Dödade adolf syed i Baltimore verkligen sin flickvän, hae min lee, 1999? Om han inte gjorde det, varför har han tillbringat nästan två decennier i fängelse? Varför visade Syed inte en rättvis rättegång? Ännu viktigare, om han blev felaktigt anklagad, vem är den verkliga mördaren?

Det här är de provocerande frågorna som gjorde Sarah Koenigs Serie podcast en global känsla i 2014, i huvudsak lanserar en kulturell besatthet med sann brottslighet under åren sedan.

Mystiket bakom detta mordfall i verkligheten ligger också i spetsen för en ny fyra-delig HBO-dokumentärserie från Oscar-nominerad regissör Amy Berg som heter Fallet mot Adnan Syed, och det började airing detta förra söndagen på HBO.

Adnan dömdes år 2000 för mord och dömdes till liv i fängelse plus 30 år. Han har behållit sin oskuld alla dessa år och Serie fokuserat på huruvida han eller hon fick en rättvis rättegång eller inte. Planen var att begära en ny rättegång med påståendet att han inte var.

Fallet mot Adnan Syed återställer överlappande detaljer från Serie med nya visuella element, bland annat tidigare unaired ljudinspelningar från Syed, en titt inuti Hae Min Lees dagboksposter och animerade vignetter av deras relation som gör det möjligt för en mer empatisk retelling av historien.

Men ett enormt tillägg till berättelsen som kommer i fokus mot slutet av det första avsnittet kommer med Tyler Maroney och Luke Brindle-Khym, två utredare med ett företag som heter QRI som anställdes 2016 för att undersöka fallet specifikt för den här dokumentärserien.

Var de framgångsrika? Fanns de något banbrytande som skulle kunna hjälpa Adnan i det pågående fallet? Vad händer i slutet av Fallet mot Adnan Syed ?

Samtida domstolsrekord från denna månad erbjuder en stor förstörare om vad som hände med undersökningen och huruvida Adnan Syeds överklagande för en legitim reträtt skulle vara framgångsrik.

Spoiler: Det var inte.

The New York Times rapporterade den 8 mars 2019 - bara två dagar före det första avsnittet aired - att Maryland Court of Appeals härskade i ett 4 till 3 beslut mot en 2018 härskning från Maryland Court of Special Appeals att Syed hade fått ineffektiv juridisk rådgivning i den ursprungliga rättegången och att övertygelsen borde lämnas.

Översättning? Adnans advokat C. Justin Brown vann fallet i två lägre domstolar, men Maryland högsta domstol förklarade beslutet.

Hovrätten överens om att Adnans ursprungliga försvarsadvokat, Maria Cristina Gutierrez, erövrade genom att inte kalla Asia McClain som ett vittne som kanske har gett en alibi. Men de var övertygade om att även med det vittnesbörd fanns det fortfarande tillräckligt med bevis för en övertygelse.

Vem som helst kan läsa den offentliga dokumentationen online av domstolens beslut.

De återstående tre episoderna av Fallet mot Adnan Syed kan berätta hur Adnan beviljades en ny rättegång i juni 2016 från Baltimore City Circuit Court som sedan upprätthölls i mars 2018 av Maryland Court of Special Appeals, men berättelsen kommer sannolikt att sluta där.

Adnans advokat C. Justin Brown kritiserade rättssystemet i ett 8 mars uttalande och sade: "Vi är förödda av Court of Appeals 'beslut, men vi kommer inte att ge upp Adnan Syed." Det enda andra alternativet är att väcka talan i federal domstol, vilket borde ske i tid.

Vi kan aldrig lära oss sanningen om vad som hände med Hae Min Lee, men det börjar se ut som Adnan Syed kan för evigt få straff för hennes död, oavsett om han mördade henne eller ej.

Fallet mot Adnan Syed fortsätter söndag 17 mars på HBO kl 9 Östra.